Korruption vid upphandlingar och privatiseringar

Emil Broberg skrev för ett tag sedan en bra artikel i Corren om hur ökade marknadsmekanismer i form av upphandlingar och privatiseringar tenderar att leda till ökad korruption. Emil får stöd av forskare som visar just detta - att bolagisering och likande grepp för att öka marknadstänkandet, försämrar den insyn som tidigare rått under offentlighetsprincipen.

Av sämre kvalitet var den löjeväckande replik som senare publicerades i Corren, skriven av den moderata landstingspolitikern Torolf Nilzén. Förutom att blunda för fakta och använda sig av allskönjs klyschor om valfrihet och mångfald, så levererar han följande argument:

"Vill Emil göra jämförelse med några av de länder som har en styrning med den inriktning som han önskar, kan han exempelvis titta på kommuniststaterna Kuba och Nordkorea. Var hamnar de på listan över mest korrupta nationer?"

Vissa fastnar visst på samma nivå som den genomsnittliga 14-åriga MUF:aren som kan slänga ur sig vadsomhelt så fort argumenten tryter. Som tur är svarar Emil Broberg bra i en artikel som förhoppningsvis publiceras i Corren inom de närmsta dagarna.

Naturligtvis finns inga sakliga skäl för de närmast hämningslösa utförsäljningar som skett i Sverige de senaste åren. Verksamheter som åren omedelbart efter försäljningen ger vinster på flera miljoner kronor har i många fall sålts för en spottstyver. Tibble Gymnasium i moderatstyrda Täby torde vara det mest extrema exemplet på detta. Vi ska komma ihåg att detta är verksamheter som byggts upp av gemensamma resurser under många år, och motiven till utförsäljningarna kan inte vara annat än ideologiska. Några sakliga argument verkar åtminstone inte Torolf Nilzén ha.