Rött hjärta

Att låna hos Hells Angels

2011-04-07T10:21:00.006+01:00

I Svenska Dagbladet skriver Andreas Cervenka om EU:s plan för att rädda krisande euroländer. Det är rekommenderad läsning: "Istället för sanering har länder med skuldproblem försetts med nya kreditkort, i form av nödlån från EU och IMF, för att kunna betala sina räkningar. Matematikintresserade ekonomer påpekade redan ifjol att idén inte var allt för briljant. För ett land ska kunna banta sin statsskuld krävs att den ekonomiska tillväxten är minst lika hög som räntan på lånen. Om inte måste mellanskillnaden sparas in genom stora överskott i statsbudgeten. I djup lågkonjunktur tvingar det fram så masochistiska besparingar att ekonomin riskerar att krympa ytterligare. Fallande BNP och stigande räntor gör att landet riskerar att hamna i en hopplös skuldfälla. Irland har en statsskuld på över 100 procent av BNP och en ekonomi som backat med 11 procent sedan sparkuren började. Nödlånen från EU med en ränta på 5,8 procent framstår som en lika långsiktig lösning som en kredit hos Hells Angels. Siffrorna för Grekland, ett annat land som ”räddats” av EU, imponerar lika lite. På marknaden har domen redan fallit. Där räknas det kallt med att Grekland, Irland men även Portugal förr eller senare knäcks av skuldberget. Ländernas statsobligationer är lika populära som grönsaker från Fukushima och räntan uppe på ockernivåer, för Grekland hela 15 procent för ett tvåårigt lån." Läs hela! Bloggat: Jonas Sjöstedt.

Kapitalintressen prioriteras framför effektiv välfärd

2011-03-13T14:41:00.005+01:00

På SvD Brännpunkt skriver Ulla Andersson, ekonomisk-politisk talesperson för Vänsterpartiet, en angelägen artikel om privata företags rovdrift i välfärden:

"Ändå får det fortgå år efter år. Dina och mina skattepengar som vi vill ska gå till våra barns skolgång, våra mor- och farföräldrars omsorg, vår sjukvård går istället i allt större utsträckning till vinster till privata riskkapitalbolag som dammsuger den svenska välfärdssektorn på verksamheter att ta över och göra vinst på. Vinster som de för mellan olika interna bolag för att komma undan skatt eller lånar ut till sina egna bolag mot skyhög internränta för att kunna minska beskattningen ytterligare. Vinsterna används sedan till att köpa upp ytterligare välfärdsverksamheter.

Så gott som samtliga aktiva riskkapitalbolag i Sverige har sitt säte i ett skatteparadis. De styckar sedan upp bolagen, säljer och gör enorma vinster. Cirka 10 miljarder kronor har Skatteverket räknat med att svenska skattebetalare förlorar varje år på riskkapitalbolagens ljusskygga verksamhet."

Svenska Dagbladet har för övrigt haft en artikelserie i ämnet: SvD 1, SvD 2 och SvD 3.

För den som vill fördjupa sig ytterligare rekommenderas boken, Sälj hela skiten!, som är skriven av bland andra Josefin Brink och Kent Werne.

Replik om anställningstrygghet

2011-03-07T22:06:00.002+01:00

För drygt en vecka sen skrev jag en debattartikel i Corren om ungdomars situation på arbetsmarknaden. Betty Malmberg, riksdagsledamot för Moderaterna, svarade några dagar senare. Här är min replik till henne som jag hoppas få publicerat inom de närmsta dagarna:

I min artikel skrev jag om hur ungdomar utnyttjas på arbetsmarknaden, till följd av alldeles för generösa regler om visstidsanställningar. Det här något som riksdagsledamoten Betty Malmberg (M) inte bryr sig om, utan tvärtom förespråkar hon ännu mer otrygghet bakom retoriska rökridåer om ”att det ska vara enkelt att anställa”. I själva verket handlar det om att Malmberg vill föra över mer pengar och kontroll från den anställde till den rika samhällsklass som hon och sitt parti företräder.

Från början skapades visstidsanställningen för att företagen skulle kunna ”kapa” tillfälliga toppar i orderingången till följd av säsongsvariationer. Poängen med min artikel är att reglerna nu blivit så frikostiga att vi ungdomar som idag träder in på arbetsmarknaden systematiskt utnyttjas som ”slit-och-släng”-arbetskraft.

Idag har användandet av visstidsanställningar blivit så omfattande att det sällan finns några sakliga skäl för varför man inte lika gärna kunde ha anställt på fast anställning. Varför ska det till exempel behöva vara så vanligt med behovsanställningar inom vården och äldreomsorgen, samtidigt som vi vet att behovet av vård kommer att öka med en åldrande befolkning? Det finns inga skäl att tro att behovet av deras arbetskraft skulle försvinna inom de närmsta månaderna.

Malmberg undrar hur högre arbetsgivaravgifter för visstidsanställningar skulle kunna leda till sänkt ungdomsarbetslöshet. Idag ser vi hur ungdomar, som i mycket högre grad har otrygga anställningar jämfört med äldre generationer, också har en betydligt högre arbetslöshet. En stor anledning till det är att ett företag väldigt enkelt kan göra sig av med en ung anställd, istället för att i första hand spara på andra saker. En höjd avgift för otrygga jobb, skulle öka andelen fast anställda och minska risken för osakliga uppsägningar.

Fredrik Andersson
Ung Vänster Linköping

Skrivet i ämnet: Ung Vänster.

Rätt till trygga jobb

2011-02-25T10:53:00.003+01:00

Idag skriver jag i Corren om ungdomars rätt till trygga jobb, med anledning av den uppmärksammade dokumentär om The Phone House som sändes i SVT i söndags:

"Den här situationen är en konsekvens av en politisk utveckling där man successivt monterat ned anställningstryggheten. Men det är ett problem för fler än de som drabbas direkt. I ett läge där försämrade socialförsäkringssystem gör arbetslösa desperata, och där försämrad anställningstrygghet gör anställda utbytbara, så minskar möjligheten att förbättra villkoren för alla de som idag har en anställning. För den som bråkar får gå."

Läs hela!

Bloggat i ämnet: Kreti och Pleti.

Kritiken fortsätter

2011-02-23T23:07:00.003+01:00

Kritiken mot utrikesminister Carl Bildt (M) fortsätter, angående hans bristande förmåga att kritisera regimen i Libyen och kräva dess avgång. Jag skrev om det för ett par dagar sedan. Idag skriver frilansjournalisten Åsa Petersen bra i Aftonbladet:

"Han tillägger att ”solidaritet är en grundläggande del av det europeiska samarbetet.” Solidaritet med gränsen mellan EU-länderna och Libyen är alltså viktigare för den svenska utrikesministern än solidaritet med Libyens demokratikämpar.

Med Bildt har Sverige fått en röst i världen som vägrar ta avstånd från diktaturer och folkmord. Det solidariska arvet från Olof Palme och Anna Lindh förvandlas från tradition till minne. I alliansregeringens vokabulär används orden ”demokrati” och ”mänskliga rättigheter” för att skyla över tvivelaktiga affärer."

Läs hela!

Läs också Jonas Sjöstedt som skriver om hur upproret kan sprida sig till Marocko och hur detta kan påverka ockupationen av Västsahara.

Stabilitet eller demokrati?

2011-02-21T20:18:00.005+01:00

I arabvärlden pågår revolter som med rätta fått stor uppmärksamhet den senaste tiden. I en region som annars brukar förknippas med ett tillsynes ostoppbart diktatorskap, kompletteras nu bilden med en spirande demokratirörelse. I Tunisien och Egypten har man redan lyckats störta de förtryckande regimerna och i Libyen, Jemen och Algeriet är man på god väg. Det är en utveckling som borde välkomnas med stor entusiasm av samtliga EU:s utrikesministrar inklusive den svenska diton Carl Bildt. Det borde vara en självklarhet att kräva diktatorernas avgång.

Så låter det dock inte på den svenska utrikesministern när han uttalar sig om situationen i Libyen i SVT:s rapport nu på måndagskvällen. Bildt hänvisar istället till 'stabilitet' och väljer att fördöma våldet i största allmänhet. Han passar även på att påminna om västvärldens beroende av olja, och Libyens position som stor oljeexportör.

Det här reser självklart en rad viktiga frågor. Är det så att västvärldens ekonomiska behov går före demokratikampen i en av världens grymmaste diktaturer? Ska det verkligen behöva vara så att en utrikesminister som säger sig försvara mänskliga rättigheter väntar med att kräva diktatorernas avgång först när avgången är ett faktum, så som var fallet med Hosni Mubarak i Egypten i förra veckan? Om Carl Bildt hade haft några som helst utrikespolitiska ambitioner för demokrati och rättvisa så hade han svarat nej på båda frågorna.

Istället för att referera till stabilitet, och på det sättet insinuera att demokratikampen är ett hot mot andra intressen, så borde vi diskutera det absurda i att vi fortfarande bygger vårt välstånd på energi från högst tveksamma länder. Vilka säkerhetspolitiska implikationer får det här beroendet och hur mycket måste vi satsa för att bryta det? På den här frågan lär vi inte få något svar, men om ett terrordåd sker kan vi förvänta oss att Bildt twittrat om militant islamism inom en timme.

Media: Aftonbladet, DN, Svenska Dagbladet.
Bloggar: Jonas Sjöstedt.

Ett parti utan självförtroende

2010-12-25T23:05:00.003+01:00

Det har varit tyst på bloggen ett tag. Jag har inte bestämt mig för om jag ska försöka göra en nysatsning, om jag kanske ska ändra inriktning på skrivandet eller om jag lägga ner bloggen helt. Medan jag funderar kan ni passa på att läsa en några dagar gammal artikel av Daniel Suhonen, där han skriver om den skandal som avslöjades inom Socialdemokraterna nyligen:

"På valnatten satt Niklas Nordström i SVT:s valvaka, Carl Melins vallokalsundersökning presenterades på DN Debatt den 21 september. Men slutsatserna att Socialdemokraterna förlorat på motstånd mot rut och samarbetet med Vänsterpartiet var formulerat av Prime och Svenskt näringsliv redan i juni och var en del av den analys Svenskt näringsliv betalat Prime-sossarna fyra miljoner för att predika. Med detta budskap har Melin och Nordström rest landet runt i S-distrikt och ABF. Primes valanalys har med andra ord dominerat förklaringen till valförlustens orsaker."

Det mest allvarliga med hela historien är just hur den analys som framförts av Prime har dominerat den socialdemokratiska diskussionen efter valet. Thomas Östros gick efter valet ut med en artikel som i praktiken sågar det han stod för bara ett par månader tidigare. Mona Sahlin var inne på samma spår i ett tal som jag tror hon kallade för "ärliga timmen". Slutsatserna innehåller bland annat att valet förlorades på grund av folk skulle vara så rädda för Vänsterpartiet, och för att man tror att det är omöjligt att vinna val på reformer som skulle störa medelklassens livspussel.

Vad man inte diskuterar är hur banden mellan olika samhällsskikt har skiftat över tid. Arbetarrörelsens mest allvarliga misstag gjordes under 90-talet, då man inte lyckades hindra utvecklingen som gick bort från de samhällsinstitutioner som gjorde att även medelklassen hade ett intresse av en politik som var bra för det stora flertalet. Skolan är förmodligen det tydligaste exemplet, där man i det fria skolvalets spår ser hur olika samhällsklasser går i separata skolor. Segregationen är enorm, särskilt i större städer. Men istället för att rikta förslag på reformer som återupprättar dessa band, så anpassar man sig till bilden av medelklassmänniskan som en individualist med ett större intresse för kaklet i badrummet än för livssituationen för folk i stadsdelen ett par kilometer bort. Arbetarörelsens oförmåga att skapa en egen politisk agenda riskerar att göra högersossarnas världsbild självuppfyllande.

Vissa tycker säkert att man ska låta bli att delta i andra partiers eftervalsdebatter. Jag tycker att det finns all anledning för Vänsterpartiets företrädare, medlemmar och sympatisörer att höja rösten. Inte minst för att Vänsterpartiet felaktigt har utsetts till någon form av syndabock för valförlusten men också för att presentera en motbild till det som dominerat debatten hittills. Lars Ohly gjorde ett föredomligt försök på DN Debatt för några dagar sedan. Fler borde följa efter.

Jag tror att det är oundvikligt att se Socialdemokraterna som en nödvändig del av ett bygge som i framtiden ska föra Sverige åt vänster. Vänsterpartiet måste ta ett större ansvar för formulerandet av politiken, men man kommer inte kunna dra hela lasset ensam. Att lyfta fam de analyser som presenteras av socialdemokrater som till exempel Daniel Suhonen, som nämndes ovan, är en bra början.

Ta hem trupperna!

2010-11-04T23:02:00.002+01:00

Debattartikel inskickad till Corren:

I dagarna har regeringen, tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet, gjort en överenskommelse angående den svenska militära närvaron i Afghanistan. Det är en dålig uppgörelse eftersom den saknar skarpa förslag för när den svenska truppen ska dras tillbaka. Det blir alltmer tydligt att den militära strategin i landet är misslyckad och att vi måste vända skutan genom att slå in på en strategi byggd på civilt bistånd. Det är på detta sätt man bygger en varaktig fred.

Motiven till kriget i Afghanistan har varierat över tid. Till en början angav man att kriget var till för att bekämpa terrorismen, när detta fallerade var kriget i själva verket ett feministiskt krig mot kvinnoförtryck, och på senare tid hävdas att den militära närvaron är till för att skydda biståndet. I själva verket är det naturligtvis så att den amerikanskledda insatsen bara är intressant för de deltagande länderna genom att se till deras egna ekonomiska och politiska vinning. Det är så utrikespolitik fungerar. Krig är inte välgörenhet.

Facit efter nio års krigande är att talibanrörelsen är starkare idag än tidigare. Missionen har misslyckats. Sverige borde istället hjälpa Afghanistan genom att satsa på bistånd som leder till att fler afghanska barn får gå i skola, att det fattiga landets ekonomi kan stärkas så att fler afghaner får framtidstro och möjlighet att bygga upp sitt land efter decennier av krig och förtryck.

Svenska Afghanistankommittén, som framgångsrikt bedrivit solidaritetsarbete på plats under lång tid, även i talibanstyrda områden, säger att de håller sig så långt borta från militären som möjligt för att inte sammanblandas med dessa. Detta för att vinna lokalbefolkningens stöd. Det är så vi alla borde tänka, när Sverige utformar sin politik gentemot Afghanistan.

Fredrik Andersson
Distriktsordförande,
Ung Vänster Östergötland

Korruption vid upphandlingar och privatiseringar

2010-11-03T19:18:00.003+01:00

Emil Broberg skrev för ett tag sedan en bra artikel i Corren om hur ökade marknadsmekanismer i form av upphandlingar och privatiseringar tenderar att leda till ökad korruption. Emil får stöd av forskare som visar just detta - att bolagisering och likande grepp för att öka marknadstänkandet, försämrar den insyn som tidigare rått under offentlighetsprincipen.

Av sämre kvalitet var den löjeväckande replik som senare publicerades i Corren, skriven av den moderata landstingspolitikern Torolf Nilzén. Förutom att blunda för fakta och använda sig av allskönjs klyschor om valfrihet och mångfald, så levererar han följande argument:

"Vill Emil göra jämförelse med några av de länder som har en styrning med den inriktning som han önskar, kan han exempelvis titta på kommuniststaterna Kuba och Nordkorea. Var hamnar de på listan över mest korrupta nationer?"

Vissa fastnar visst på samma nivå som den genomsnittliga 14-åriga MUF:aren som kan slänga ur sig vadsomhelt så fort argumenten tryter. Som tur är svarar Emil Broberg bra i en artikel som förhoppningsvis publiceras i Corren inom de närmsta dagarna.

Naturligtvis finns inga sakliga skäl för de närmast hämningslösa utförsäljningar som skett i Sverige de senaste åren. Verksamheter som åren omedelbart efter försäljningen ger vinster på flera miljoner kronor har i många fall sålts för en spottstyver. Tibble Gymnasium i moderatstyrda Täby torde vara det mest extrema exemplet på detta. Vi ska komma ihåg att detta är verksamheter som byggts upp av gemensamma resurser under många år, och motiven till utförsäljningarna kan inte vara annat än ideologiska. Några sakliga argument verkar åtminstone inte Torolf Nilzén ha.

Håll ihop mot rasismen

2010-10-11T20:26:00.001+01:00

Det är ingen slump att ett rasistiskt och främlingsfientligt parti har tagit plats i Sveriges riksdag efter riksdagsvalet. Det är en följd av en lång tids utveckling med ökande ojämlikhet och orättvisa, där det ökande missnöjet också ökat risken för att människor skulle vända sig till ett populistiskt parti av SD:s typ. Främlingsfientlighet och rasism växer aldrig fram av en slump, utan är en funktion av en politik som misslyckas med att skapa rättvisa.

Vi lever i en tid där verkliga intressekonflikter sällan diskuteras. Istället för att diskutera bostadsbrist, arbetslöshet och segregationen i skolan som problem som drabbar alla som saknar ekonomiska resurser, så beskrivs dessa problem som ”integrationsproblem”. I själva verket har svenskar och invandrare gemensamma intressen av en politik för minskade klyftor och ekonomisk rättvisa. Vi tjänar på att hålla ihop, oavsett vilken nationalitet eller vilket ursprung vi har.

De som står i vägen för att en sådan politik ska bli verklighet är som vanligt de som tjänar miljoner på att klyftorna består, och som hellre ser skattesänkningar än att man ser till att alla har en schysst levnadsstandard. Högerförslag av typen att vi ska göra olika invandrartäta förortsområden till ekonomiska frizoner blir därmed inget annat än statligt sanktionerad diskriminering.

Fattigdom skapar problem, och dessa problem tenderar att skapa motsättningar som riskerar att leda till främlingsfientlighet och rasism. Vill man på allvar komma till rätta med problemen så gäller det därmed att återskapa en politik för full sysselsättning, satsningar på skolan och vården med allt vad det innebär i form av minskade klyftor mellan människor. Här har högern misslyckats och för detta förtjänar man en kraftfull och kritisk opposition.

Saker som är bra att komma ihåg

2010-09-03T11:53:00.004+01:00

Vi har råd att satsa

2010-08-30T12:14:00.000+01:00

När tidigare generationer växte upp så byggde man ett land som på många sätt var unikt i internationella jämförelser. När samhällets rikedomar ökade såg man också ett utrymme för att satsa på att bygga en välfärd för alla. Man såg till att skolan, sjukvården och bostadspolitiken utformades på ett sätt som gjorde den tillgänglig för fler, oavsett hur rik man var.

Det som var möjlig att göra då är möjligt att göra igen. Och det är möjligt att gå ännu längre, för samhällets rikedomar har faktiskt fortsatt att öka. Vi har råd att göra kollektivtrafiken avgiftsfri, att bygga fler billiga hyresrätter, och se till att det kostar mer att anställa på otrygga villkor så att möjligheten att få ett fast jobb förbättras.

När man lyssnar på högerns företrädare låter det precis som om det vore tvärtom – samhället blir visserligen rikare men någon form av naturlag gör att vi bara kan skära ner och försämra. Sanningen är att om man prioriterar att sänka skatten med 100 miljarder kronor, mest för de som tjänar mest, då minskar också möjligheterna att återigen bygga världens bästa välfärd. De senaste fyra åren har inneburit en massiv överföring av rikedomar från de som behöver resurserna mest, till dem som redan har. Hur fördelningen av rikedomar kommer att se ut i framtiden beror på politiska vägval, och samhällsutvecklingen är inte skriven i sten.

Det spelar roll vad vi gör nu för vad som ska bli Sverige i framtiden, och vi behöver vara många som röstar på Vänsterpartiet och kräver en ny politik de kommande fyra åren. En politik som ger fler och tryggare jobb, fler bostäder och satsningar på miljövänlig infrastruktur. I högerregeringens Sverige har överklassen haft all anledning att fira. Det är dags att förstöra den festen, för alla vi andra förtjänar bättre än nedskärningar och försämringar.

Turnédagar i Östergötland

2010-08-20T22:31:00.007+01:00

De senaste dagarna har Ung Vänsters valturné besökt Östergötland. Jag har förstås varit med på aktiviteterna, och här kommer lite bilder därifrån:

Torgmöte utanför valstugan i Norrköping.

Flygbladsutdelning under Augustifesten i Norrköping.

Öppet möte på ABF i Linköping.

Bokbord på John Bauer-gymnasiet.

Sänkta arbetsgivaravgifter ger inte fler jobb

2010-08-16T15:16:00.002+01:00

Vänsterekonomerna publicerar en intressant artikel om arbetsgivaravgifter och hur sänkningar av dessa verkar ha ytterst begränsade effekter på arbetslösheten:

"Nyligen presenterade fackförbunden Handels och Hotell- och restauranganställdas förbund (HRF) en rapport som utvärderar regeringens sänkning av arbetsgivaravgifter för ungdomar. Deras utvärdering visar att trots de kraftiga sänkningarna av arbetsgivaravgifterna har andelen anställda ungdomar och antalet arbetade timmar som utförts av ungdomar i deras branscher minskat sedan 2006. Arbetsgivarnas företrädare invänder att andelen arbetade timmar är oförändrat. Oavsett vilket verkar det tydligt att trots att avgifterna sänkts kraftigt har det inte påverkat ungas jobbmöjligheter. Detta trots att sysselsättningen totalt sett har stigit inom dessa branscher efter krisen.

Detta kan låta märkligt men blir mer förståeligt när man tittar igenom tidigare utvärderingar som gjorts på området. 1997-2007 har olika försök med sänkta arbetsgivaravgifter genomförts i Sverige. 2008 publicerade Riksrevisionen (RiR) en genomgång och sammanfattning. Resultatet är nedslående. RiR konstaterar, liksom andra före dem, att tidigare erfarenheter av sänkta arbetsgivaravgifter lett till få eller inga nya jobb. I den mån det leder till några jobb är kostnaderna så pass höga att det inte lönar sig.

RiR uppskattar att Reinfeldtregeringens sänkning av arbetsgivaravgiften skulle kunna ge positiva sysselsättningseffekter för mindre än tre procent av de unga. Kostnaden per nytt jobb skulle uppgå till ca 900 000 kr i minskade skatteintäkter. Det skulle därför vara billigare att anställa dessa unga direkt i offentlig sektor (650 000 kr per jobb) och mycket billigare att satsa pengarna på arbetsmarknadsutbildning (270 000 kr per person)."

Läs hela!

Alla kan inte bo i Borlänge

2010-07-19T16:57:00.003+01:00

Igår kväll publicerades min debattartikel om bostadspolitik på Alliansfritt Sverige:

"Alla lever inte i familjer som Mats Odell där man kan nyttja föräldrarnas ägor som bostad fram till medelåldern, utan är beroende av att det finns många billiga hyresrätter. Det måste till en social bostadspolitik som bland annat innebär byggande av många nya hyresrätter. Det här lindrar inte bara bostadsbristen, utan skapar massor av jobb i byggsektorn. Sådana satsningar är nödvändiga för tusentals bostadslösa ungdomar och arbetslösa runt om i Sverige."

Läs hela!

Aktivism

2010-07-12T22:15:00.005+01:00

Bloggandet går ju lite sisådär, men dessbättre så är det inget fel på aktivismen hittills i sommar. Vad sägs till exempel om den fina banderollen som skapades på Ung Vänsters aktivistdagar i Linköping i helgen?

KDU - Knasigt, Dumt och Unket

2010-06-22T21:48:00.005+01:00

Dag Elfström, ärkekonservativ tomte, tillika distriktsordförande för KDU Östergötland, överträffar sig själv i en artikel på debattsajten Newsmill. Bilden av KDU:are som nedstigna från 1800-talet bekräftas återigen.

Artikeln rör sig alltså om den i kristider så angelägna frågan om hur prinsessor ska förflytta sig i altargången när de gifter sig. Han levererar bland annat följande åsikt:

"Daniel Westling är, i brist på bättre ordval, en undersåte. Han bör således inte gå jämsides med Kronprinsessan."

Jag undrar om CUF har några clownnäsor över till sina kristdemokratiska kollegor. Övriga kommentarer är överflödiga.

Finns det någon som gillar CUF:s clownkampanj?

2010-06-11T18:24:00.004+01:00

Den politiskt intresserade har säkert inte missat valrörelsens mest pinsamma kampanj - den som bedrivs av Centerpartiets ungdomsförbund (CUF). Iförda clownnäsor ska förbundets medlemmar propagera för att bland annat skrota LAS. Det må vara ett lämpligt utseende för den som vill göra arbetsmarknaden ännu mer otrygg, men tilltaget verkar inte uppskattas av någon.

Såhär skriver riksdagsledamoten Jan Ericson (M) i en debattartikel i ST Press (11/6) om CUF:s valkampanj:

"Hård kritik riktas mot Arbetsförmedlingen från flera håll. Värst är väl Centerpartiets ungdomsförbund, CUF, som med en osmaklig affischkampanj i Stockholm jämställer Arbetsförmedlingen med Gulag och Guantanamo(!). Ett bottennapp och en ren förolämpning mot all personal på Arbetsförmedlingen. Jag skäms som moderat över att ett ungdomsförbund från ett Alliansparti beter sig så omdömeslöst."

I SCB:s väljarundersökning som kom igår visar det sig att Centern har stöd av ca 1 % av landets unga. Det är inte svårt att förstå varför.

Jag har avgett jämlikhetslöftet!

2010-06-10T11:47:00.002+01:00

Nätverket för Gemensam Välfärd har i dagarna inlett en kampanj för att få politiska kandidater att avge ett löfte om att arbeta för ett jämlikare samhälle om man blir förtroendevald. Kampanjen är i sin linda men de hittills inkomna signaturerna finns här.

Initiativet till kampanjen kommer sig av att man i den utmärkta boken Jämlikhetsanden visar hur ökad jämlikhet påverkar sahället positivt på en mängd olika områden. Det handlar bland annat om psykisk ohälsa, fetma, våld och kriminalitet. Jag rekommenderar starkt att man skaffar boken och läser den.

Intervjuad i Extra

2010-06-10T11:37:00.002+01:00

Idag publiceras Extra Östergötlands porträtt av mig. Min nuna pryder hela framsidan och jag har fått en helsida i tidningen. Det får man absolut vara nöjd med. Tyvärr finns artikeln inte på nätet.

Det som särskiljer artikeln om mig gentemot de andra i Extras porträttserie om ungdomsförbunden är att det är ett mer politiskt fokus, där Ung Vänsters förslag lyfts fram. De andra distriktsordförandena tenderar att tycka att det är roligare att prata om sin egen person. Det tycker jag är en tröttsam slags personfixering av samma anledning som jag ogillar olika typer av "kryssa mig-kampanjer". Så jag får vara nöjd med artikeln - särskilt att vårt förslag om ett digital bibliotek lyfts fram och att vi vill skapa en tryggare arbetsmarknad. Den vi har idag drabbar särskilt ungdomar som många gånger har olika typer av visstidsanställningar.

Den som bråkar får gå

2010-05-03T15:36:00.001+01:00

Insändare inskickad till Extra Östergötland:

I en insändare i Extra Östergötland (29:e april) skriver Alexander Woodhouse från CUF om den höga ungdomsarbetslösheten i Sverige. Han använder detta faktum som en förevändning för att attackera arbetstryggheten genom att hävda att LAS och dess turordningsregler är anledningen till arbetslöshetsproblemet bland ungdomar. Detta stämmer dock inte.

Det finns inget samband mellan LAS och den höga ungdomsarbetslösheten. Under de senaste 15-20 åren har anställningsskyddet i Sverige blivit allt mer ”flexibelt” till arbetsgivarens fördel. Det har blivit lättare att använda visstidsanställningar, något som speciellt har drabbat ungdomar som många gånger arbetar under otrygga former, och det är just det faktum att dessa inte ens omfattas av LAS som är det stora problemet! Detta, tillsammans med att stora kullar av ungdomar är nyinträdda på arbetsmarknaden, skapar stor arbetslöshet i denna grupp.

Enligt TCO är det enbart 2,5 % av alla ungdomar, som har blivit arbetslösa i situationer där turordningsreglerna kan ha använts. Så varför väljer Centern att göra detta till sin stora valfråga? Jo, precis som i alla tider så ställer sig högern på arbetsgivarnas sida, och ett försvagat arbetsskydd tjänar aldrig de anställda på. Vågar man påpeka missförhållanden på jobbet om det blir enkom upp till arbetsgivaren att välja och vraka när denna ska avskeda folk? Vågar man gå ut och kräva högre lön om man är underbetald? Om konsekvensen är att man gör sig impopulär hos arbetsgivaren och riskerar att få sparken i ett läge med försvagad arbetsrätt så blir svaret nej. ”Den som bråkar får gå” verkar vara Centerns slogan i denna valrörelse!

Fredrik Andersson
distriktsordförande,
Ung Vänster Östergötland

Corren om Första maj

2010-05-01T23:28:00.005+01:00

Idag firades Första maj av Vänsterpartiet i Linköping. Det var ett lyckat och peppande arrangemang. Corren skriver bland annat följande:

"Vänsterpartiet samlade många ungdomar och i Trädgårdsföreningen talade riksdagsman Kalle Larsson:

- Kamrater vi ska störta regeringen. Med en rödgrön regering slutar jakten på sjuka och arbetslösa, a-kassan förbättras, och ingen utförsäkras. Tusentals nya lägenheter kommer att byggas med hyror som folk har råd att betala, miljonprogrammen upprustas och ombildningar av av hyreslägenheter försvåras avsevärt."

Bilderna är hämtade från Emil Brobergs blogg.

Första maj-firande i Linköping

2010-04-30T18:02:00.003+01:00

Imorgon är det Första maj - arbetarrörelsens högtidsdag. Jag firar förstås i Linköping:

Samling vid Konsert och Kongress kl 12
Demonstrationen inleds kl 12:30
Apellmöte i Trädgårdsföreningen ca kl 13

Här hittar du en lista över demonstrationer runt om i landet med deltagande från Ung Vänster. Det har inte arrangerats så många firanden på åratal.

Vem tusan vill ha euro i dessa dagar? Folkpartiet!

2010-04-09T17:49:00.003+01:00

Euron krisar, inte minst på grund av den stora krisen i Grekland. En mycket klok opinion inser allvaret, och har svängt - nu är euromotståndet starkare än någonsin. Folkpartiet borde kanske välja sina prioriterade valfrågor lite mer noggrant.

Borg tvingar fram nedskärningar

2010-04-06T22:04:00.002+01:00

Regeringen anser sig ha råd med skattesänkningar för mångmiljardbelopp, men vägrar konsekvent att satsa på välfärden. Idag meddelar finansminister Anders Borg att kommunerna kommer få 12 miljarder mindre i statsbidrag nästa år jämfört med i år.

Detta sker trots att Konjunkturinstitutet precis konstaterat att uteblivna statsbidrag kommer att leda till stora nedskärningar i den kommunala sektorn. Ironiskt nog hänvisar Borg till just denna rapport för att motivera varför detta skulle vara nödvändigt - finansminstern ser en ljusning för kommunerna. Alliansfritt Sverige blottar finansministerns miss och visar att rapporten bygger på att just statsbidragen består. Skattesänkningar kommer visst alltid i första hand, och aldrig har det moderata ointresset för att rädda jobben varit tydligare.

Läs Alliansfritt Sveriges mer genomgripande redogörelse.

#7

2010-03-10T16:50:00.003+01:00

I lördags höll Vänsterpartiet Linköping sitt årsmöte. Bland annat fastställdes listan till kommunvalet, och där placerades jag på en hedrande sjundeplats.

De åtta första namnen:

1. Monica Ericsson

2. Per Ström

3. Eva Lindblad

4. Elisabet Strömfelt

5. Kerstin Sagström

6. Gunilla Nylund

7. Fredrik Andersson

8. Olof Risberg

Hela listan finns på Vänsterpartiet Linköpings hemsida.

Bild från årskonferensen

2010-02-28T23:32:00.002+01:00

En bild från årskonferensen i Norrköping där jag omvaldes som ordförande för Ung Vänster Östergötland. Jag står till höger, Stefan Lindborg och David Öborn från förbundsstyrelsen satt i presidiet.

Stolt och glad

2010-02-28T18:58:00.003+01:00

På Ung Vänster Östergötlands årskonferens i Norrköping igår omvaldes jag som ordförande för distriktet. Jag är nöjd med det arbete jag presterat första året och är glad att få förtroendet att sitta som ordförande ytterligare ett år.

I övrigt utökades styrelsen från fem till åtta personer, ett resultat av den tillväxt i aktivister som vi har haft under 2009 och början av 2010. Vi har helt enkelt behov av att expandera styret av distriktet. Förhoppningsvis ska vi vara många här i Östergötland som jobbar för att byta regering och politisk inriktning nu när det börjar närma sig val och allt.

Samtliga personer i den nya distriktsstyrelsen finner ni här.

Jämna ut oddsen - gå med i facket!

2010-02-05T15:05:00.002+01:00

http://www.gåmedifacket.nu

Det finns ingen anledning att rösta igen

2010-02-02T16:31:00.002+01:00

Argumenten för en ny folkomröstning om euron är få och begränsar sig i princip till en slags lojalitet mot EU som system. Olle Svenning skriver bra i Aftonbladet:

"EMU-systemet, under några år överraskande stbilt, sänks nu mot dollarn och slits sönder av sina egna motsättningar, en formulering lånad av den klarsynte Karl Marx. I EU:s centrum, särskilt då i Tyskland, råder ordning. I periferin, för länder som Irland, Spanien, Portugal och Grekland, öppnar EMU-reglerna däremot den ekonomiska avgrunden. EU-kommissionens råd för ekonomiska och finansiella frågor uttrycker allvarlig oro för eurozonen; förtroendet för euron är hotat."

Läs hela!

Vems intressen tjänar Svenskt Näringsliv?

2010-02-01T22:51:00.003+01:00

För några månader sedan inbjöds vi i Ung Vänster Linköping av Svenskt Näringsliv att "över en fika" diskutera den höga ungdomsarbetslösheten. Vi tackade nej, och hänvisade till ett minimum av ideologisk integritet. För Svenskt Näringslivs uppdrag kommer aldrig vara att bekämpa arbetslöshet, deras uppgift är att företräda sina egna medlemsorganisationer.

"Svenskt Näringsliv är företagen företrädare i Sverige", skriver man på sin egen hemsida. Och dessa tjänar på en viss sorts politik, som också motiverar SN:s nyliberala dogmatism. Inget skulle kunna få oss att tro att de ändrar sig efter en fika med oss, hur bra argument vi än levererar.

Nu har i alla fall resultatet från dessa överläggningar presenterats. "Inblick i verkligheten" är den pretentiösa rubriken på artikeln som mycket övveraskande kommer fram till att LAS är källan till alla världens problem. Vad är oddsen för det? De, förmodligen högerinspirerade "ungdomspolitikerna" eftersom de brydde sig om att gå dit, har alltså kommit fram till en lösning som bekräftar hela Svenskt Närigslivs världsbild. Och på köpet kan vi konstatera att vi har en "utbildningshets" i Sverige som leder till alldeles för höga löner.

Det här är egentligen inte ett inlägg mot denna specifika artikel utan mot Svenskt Näringsliv som propagandaorganisation. Det spelar ingen roll för dem om arbetslösheten ökar, snarare tvärtom eftersom chansen att pressa ner lönerna då blir större. Och det spelar heller ingen roll att småföretagen konstaterar att LAS faktiskt inte är något problem. De har rent materiella skäl att tycka som de tycker och det är ingenting konstigt med det.

Så när du ser Svenskt Näringslivs helsideannonser ska du ha detta i minnet. Arbetslösheten bekämpas inte genom att vi ska göra det lättare att avskeda folk. Däremot kanske det skulle få positiva effekter för företagens aktieägare.

Varför avsäga sig vår makt?

2010-01-16T13:57:00.006+01:00

Folkpartiet har länge förespråkat att sluta respektera folkomröstningsresultatet om euron från 2003, och nu lyfter även övriga allianspartier frågan. Man anser att förutsättningarna har ändrats. Och det är kanske sant. Men knappast till det bättre för euro-förespråkarna.

Framförallt handlar frågan om makt. En anslutning till euron skulle innebära en stor teknokratisk triumf för alla som vill förflytta makt från folket till expertorgan i EU-systemet. Organiseringen av Riksbankens arbete är knappast perfekt, och den konstanta prioriteringen av inflationsbekämpning framför sysselsättning skulle få ekonomin att gå i otakt i de fall man har en regering som förespråkar aktiv finanspolitik. Men man kan i alla fall lita på att Riksbanken sätter en ränta som är anpassad efter svensk ekonomi.

Så även om frågan framförallt handlar om makt, finns inga ekonomiska skäl till att ifrågasätta dagens system med flytande krona. Eller längtar högern efter att få tillhöra en valutaunion där medlemmar som Irland, Portugal och Grekland brottas med stora problem? Euron sätts idag inför stora prov, ett läge som vi saknar i Sverige trots att även vi förstås har påverkats av den ekonomiska krisen. Jag ansluter mig därför till Jonas Sjöstedts analys: det här handlar mest om en politisk lojalitet till EU-systemet snarare än att det finns sakliga skäl för en anslutning till euron.

Vi har redan sett hur det gått när man lämnat ifrån sig makt till EU och det är ingen trevlig utveckling. Här kan man verkligen tala om en förändring av förutsättningar jämfört med när vi inträdde i unionen efter folkomröstning 1994. Trots löften om motsatsen har EU tagit sig friheter och har lagt sig i svensk arbetsmarknad. Nu hotar näringslivet med att fackföreningsrörelsens politiska krav, om en begränsning av hur företagarna använder sig av bemanningsföretag, skulle strida mot EU-rätten. Vad är det för demokrati när vänsterns krav kan förklaras ogiltiga av domstol?

Makten har flyttats från folket, och om man gör motstånd och ställer politiska krav kan man ju alltid hota med domstol. För ingenting får hota marknadens frihet. Inte konstigt att man allt oftare hör tveksamhet inför nyttan att använda sin röst i allmänna val. Den får ju allt mindre betydelse, besluten tas ändå någon annanstans.

Erik Berg om 10-talet

2010-01-01T17:14:00.003+01:00

När vi nu skiftar decennium är det tid för att spå framtiden. Erik Berg står på sin blogg Approximationer för den absolut vassaste analysen av vad som komma skall.

Många är farhågorna, men hoppet om förändring är starkt. Tio punkter diskuterads. Här är en av dessa:

"4. Peak Oil passeras och därmed kommer bränslepriset bara fortsätta uppåt, kostnader drivs uppåt hastigt i alla delar av ekonomin. Extrema konsekvenser för de fattigaste länderna, samtidigt som krig om skrumpnande resursbaser hotar. Den postkoloniala exploateringen idag ombesörjd via globaliseringen kommer kompletteras av militärmakt när så behövs. Överklasserna kommer in i det längsta försvara sin rätt till ett fortsatt överutnyttjande av gemensamma resurser."

Läs hela!

Nytt år - ny regering!

2010-01-01T12:42:00.005+01:00

Jag blev medlem i Ung Vänster i oktober 2006. Det blev jag tillsammans med väldigt många som idag är aktiva i förbundet. Varför är inte svårt att förstå. Vi har förmodligen det gemensamt att vi reagerade på högerns valseger, och att vi under hela valrörelsen kunde se vartåt det barkade. Och våra farhågor har minst sagt blivit bekräftade.

Valåret 2006 gick från Moderaternas sida i mångt och mycket ut på att skapa en bild av sig själva som inte var sann. Man "kom ut" som ett nytt "arbetarparti" och på logotypen stod nu ett fräscht "nya" framför ett ljusblått partinamn. Jag minns att jag själv under sommaren 2006, något naivt förstås, spekulerade i huruvida Alliansen verkligen var så mycket sämre än Göran Perssons socialdemokrater. Deras PR-trick var mycket effektivt mot oss som inte omedelbart hade förmågan att sätta oss in i exakt vad partierna tyckte. Efterhand smälte min lilla tvekan bort lika effektivt som vaniljglass hade gjort i mikrovågsugnen.

Den här mandatperioden har inte varit bra för de arbetare som Moderaterna säger sig vilja företräda. Framförallt därför att man gör en falsk åtskillnad på de intressen som egentligen förenar de som har, och inte har, jobb. Ingen tjänar på ett försämrat socialförsäkringssystem: inte de arbetslösa vars inkomst reduceras, och inte de arbetande som knappast vill ha en stor grupp arbetslösa i samhället som kan tänka sig att ta ett jobb till mycket lägre lön än de som redan har en anställning. I kombination med EG-domstolens utslag i Laval-målet och en allmän fackföreningsfientlighet från regeringens sida är lönedumpningen snart ett faktum. Och det kan knappast vara en utveckling värdig ett begynnande 2010-tal.

Det nya året kan vara avgörande för svensk politik under lång tid framöver. I riksdagsvalet i september avgörs inriktningen, där fortsatt passivitet inför dagens utmaningar ställs mot en aktivare politik för vanligt folk. Jag själv hoppas på ett paradigmskifte där nyliberala dogmer ifrågasätts och faller samman lika hårt som välförtjänt.

Det nya året innebär förhoppningsvis också en nystart för den här bloggen. Under 2009 blev det 54 inlägg och det är väl inte för mycket begärt att den siffran ska vara betydligt högre under valåret 2010. Jag kommer, tillsammans med övriga Ung Vänster, inleda året med den traditionella Veckokursen i Motala där strategier inför det kommande året ska mejslas fram och diskuteras. Ni kan räkna med att förbundet förvandlas till en riktig valmaskin under våren, och i september ska Reinfeldt och övriga regeringen ut ur Rosenbad.

Bloggtips

2009-12-21T18:36:00.002+01:00

Jag skulle vilja tipsa om en nystartad blogg som i alla fall jag kommer att följa med stort intresse. Bloggens namn är Vänsterekonomerna och den leds av Erik Hegelund och Mikael von Knorring, varav den sistnämna gjort sig känd som en skarp debattör i bland annat fildelningsfrågor.

Initiativtagarna sammanfattar sin idé enligt följande:

"Enligt de modeller och analyser som dominerar den ekonomiska debatten idag borde Sverige vara ett fattigt land. Den svenska välfärdsstaten sägs enligt teorin stå i direkt motsättning till hög sysselsättning och ekonomisk utveckling. Verkligheten har dock sedan länge överträffat teorin. Sverige är ett rikt land och har tillsammans med de andra nordiska välfärdsstaterna under lång tid haft bland världens högsta sysselsättning. Om man inte tror på mirakel och vill öka förståelsen för hur samhällsekonomin fungerar, krävs det en nyansering av den ekonomiska debatten och ett ifrågasättande av en rad dogmer. Därför har vi startat den här bloggen."

Här en artikel om lärartäthet och här en om Vårdval Stockholm.

Växande klyftor

2009-12-08T17:17:00.003+01:00

En ny LO-rapport bekräftar det vi alla säkert hade kunnat gissa. Klyftorna växer i samhället, inte minst på grund av de reformer som högerregeringen genomfört under sin mandatperiod.

Viktigt dock att notera att utvecklingen inleddes mycket tidigare än så, och att problemet egentligen började med högerpolitikens begynnande medvind under 80-talet. En rödgrön regering som inte lyckas vända trenden under sin eventuella mandatperiod 2010-2014 kommer aldrig att få godkänt i mina ögon.

"I en LO-rapport om inkomstutvecklingen som presenteras idag visar det sig att de rikaste 10 procenten av befolkningen mellan 20 och 64 år har fått ökade disponibla inkomster med 88 procent mellan 1991 och 2007. Det vill säga inte långt ifrån en fördubbling av sin disponibla inkomst. För de fattigaste 10 procenten har inkomsten under dessa år bara ökat med 15 procent. Det är en dramatisk förändring av den svenska inkomststrukturen. En förändring som också märks på andra sätt i det svenska samhället. Utvecklingen har fortsatt i samma riktning också de senaste sex åren. De rikaste har fått mest, de fattiga minst."

Läs hela!

Vecka 48 handlar om feminism i Linköping

2009-11-24T22:38:00.002+01:00

All den politiska energin hos Ung Vänster och VSF i Linköping denna vecka ligger på arrangerandet av den så kallade feministveckan. Det blir opinionsbildning, feministiskt självförsvar, körsång och teater under denna späckade vecka.

Fullständigt program för Feministveckan hittar ni på www.vecka48.se

Ineffektiva skattesänkningar

2009-11-12T20:25:00.003+01:00

Insändare inskickad till ett par tidningar i Östergötland:

Högerregeringen brukar berömma sig själva för den ”jobbskapande” politik man för och hänvisar allt som oftast till de skattesänkningar man gjort. Men till och med enligt regeringens egna siffror blir resultatet inte särskilt imponerande. Fredrik Reinfeldt brukar hävda att de tre första stegen i det som kallas för jobbskatteavdraget har skapat 70 000 nya jobb på lång sikt. Detta har skett till en kostad av 65 miljarder kronor, och varje räknekunnig medborgare borde kunna räkna ut att varje jobb därmed skulle ha kostat samhället cirka 930 000 kronor. Skulle det vara något att skryta med?

Dessa beräkningar sker som sagt med regeringens egna siffror, vilket är ett viktigt konstaterande i sammanhanget med tanke på att mycket talar för att dessa inte stämmer. Det beror framförallt på att de som får del av skattesänkningarna, i synnerhet de som redan är rika, väljer att placera tillskottet på banken. De förmögna har helt enkelt inget behov av att ytterligare öka sin konsumtion.

Ung Vänster står för en annan slags politik där man faktiskt låter pengarna gå till att skapa jobb, och inte till de rikas privata bankkonton. Vi menar att man borde passa på att investera i järnväg, bostadsbyggande och renoveringar av allmännyttan. Detta är investeringar som ändå måste göras så småningom och eftersom byggpriserna tenderar att vara lägre i lågkonjunktur finns ingen anledning att vänta.

Det här är åtgärder som skapar jobb och som också ger ringar på vattnet. För varje lägenhet man ser till att bygga ger det jobb till byggnadsarbetare, men det ger även arbete till den målare som ska måla dess väggar och till den rörmokare som ska fixa ledningarna. Ung Vänster kräver att man slutar låna pengar för att sänka skatten, och i stället ägnar sig åt faktiskt jobbskapande.

Fredrik Andersson
distriktsordförande,
Ung Vänster Östergötland

Josefin Brink om förslag om ungdomsrea

2009-11-03T20:04:00.003+01:00

Centern vill införa en sanktionerad lönediskriminering av ungdomar. Josefin Brink replikerar bra i Aftonbladet:

"Centerpartiet tycks utgå från att 19-20-åringar har samma löner som äldre och mer erfarna kollegor, och att det är därför unga har svårt att få jobb. Det är fel. Unga har redan lägre löner än äldre: i alla kollektivavtal på den svenska arbetsmarknaden är lönen för den som saknar arbetslivserfarenhet lägre än lönen för dem som jobbat ett antal år. Hänsyn är alltså redan tagen till att den som är ny på arbetsmarknaden inte är fullärd."

Läs hela!

Aktivitet

2009-10-21T11:50:00.003+01:00

Även om den här bloggen kanske inte är glödhet för tillfället så sjuder aktiviteten på annat håll. Här är ett exempel från ett bokbord på Berzeliusskolan i Linköping förra onsdagen, då Stefan Lindborg från förbundsstyrelsen var på besök:

Som vanligt gör man även bäst i att följa vårt arbete i Ung Vänster Östergötland på vår hemsida. Igår offentliggjordes till exempel ett dokument med politiska förslag som vi arbetat med ett tag. Se här.

Michael Moore om kapitalism

2009-10-05T13:53:00.003+01:00

Den amerikanske regissören Michael Moore för i en artikel publicerad i Aftonbladet, ett resonemang om bland annat sjukvårdsreformen och demokratiskt styrda arbetsplatser:

"Vi tillbringar mellan åtta och tolv timmar om dagen på arbetet, där vi inte har någonting att säga till om. Jag tror att när antropologer gräver upp oss om 400 år – om vi klarar oss så länge – så kommer de att säga: 'Titta på de här människorna. De trodde de var fria. De kallade sitt system för en demokrati, men de tillbringade tio timmar om dagen under totalitära förhållanden och de tillät en procent av befolkningen att äga mer än de understa 95 procenten tillsammans.' De kommer att skratta åt oss."

Läs hela!

Några onödiga grundlagsparagrafer

2009-10-04T13:40:00.002+01:00

På Kristdemokraternas hemsida hyllar man folkomröstningsresultatet på Irland igår:

"– Kristdemokraterna är mycket positiva till den irländska omröstningens resultat."

Såklart. Nu har man ju röstat som Kristdemokraterna vill.

Eftersom man nu så öppet visar sitt demokratiförakt, och sin respektlöshet mot tidigare folkomröstningsresultat och därmed illustrerar hur man vill att folkstyret ska gå till, vill jag redogöra för ett par grundlagsparagrafer som KD tydligen tycker är onödiga.

RF 1:1 All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

RF 1:2 [...] Det allmänna skall verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv. Det allmänna skall verka för att alla människor skall kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället.

RF 1:4 Riksdagen är folkets främsta företrädare.

RF 1:6 Regeringen styr riket. Den är ansvarig inför riksdagen.

Ja, egentligen allt som ska garantera att de folkvaldas beslut är representativa för folkets åsikter är ju egentligen onödiga och bör avskaffas. Skälen till detta är många, men KD uttrycker det tydligast själva på sin hemsida: fördraget kommer effektivisera beslutsfattandet. Japp, demokrati låter kanske bra. Men det kan aldrig vara särskild effektivt för EU-byråkraterna att tvingas ta hänsyn till opinionen.

Ett nej blev ett nej blev ett nej blev ett ja

2009-10-03T12:11:00.003+01:00

Det gick lite segt men nu har EU-etablisemanget fått som de vill. Efter att ha förlorat folkomröstningar i både Frankrike och Nederländerna tvingades man visserligen lägga förlslaget om ny EU-grundlag på is, men snart dök det upp till ytan igen, omdöpt till fördrag för att slippa folkomröstningar.

Men ett land var fortfarande tvungen att rösta, enligt gällande nationell grundlag. Irland - då av många betraktade som Europas mest EU-postitiva land - skulle hålla folkomröstning. Och av just denna anledning kan man tänka sig att EU-eliten kände sig rätt lugna, ett rungande ja var hugget i sten. Men så blev det inte. Irländarna röstade nej förra året.

Så man fick helt enkelt gå ett varv till. Man fick göra en specialare för Irland och ge dom några undantag och garantier. Sen stöttar man ja-sidans kampanj och kopplar in en massiv propagandaapparat, med den ekonomiska krisen som stående skrämselargument. Ett ja blev slutligen oundvikligt.

Turerna kring Lissabonfördraget borde göra oss oroliga. På riktigt. Vad är det för demokrati när politikerna gör sitt bästa för att undvika just folkstyret och den folkliga opinionen. Förutom att man kört över folkomröstningar i en rad länder, så är det min fulla övertygelse att fler länder hade röstat nej. Om de bara hade fått chasen.

Nu blev det inte så. EU-eliten har återigen fått som de vill. Men förlorare är alla de som vid varje val och folkomröstning argumenterar för att det är viktigt att använda sin röst. Vad ska vi säga till "soffliggarna" idag, när politiker allierat sig med näringslivseliten i EU och deras intressen istället för att följa omröstningarnas utfall? Är det konstigt att man skiter i att rösta när man vet att omröstningen ändå kommer göras om utifall man röstade "fel" första gången?

Vänstern måste tydligt markera sitt motstånd för att inte blandas ihop med de som förtjänar ovanstående omdöme. Men det är just när detta är viktigare än någonsin, som Lars Ohly börjar diskutera ett avskaffande av vänsterns utträdeskrav. Detta kommer bli en katastrof om det genomförs, och hade lämnat en stor del av den svenska befolkningen utan representation i riksdagen. Och är det som det låter i intervjun i SR - att det är en sorts anpassning till S och MP:s politik - så är det än mer opportunistiskt.

Det är min fulla övertygelse att Vänsterparties medlemmar aldrig skulle gå med på en sådan försämring av partiprogrammet, men det är ändå allvarligt att partiledningen inte mobiliserar EU-motståndet nu, när det behövs som allra mest.

Snart handlar det om att ta demokratin tillbaka. Arbetarrörelsen gick i första ledet i början av 1900-talet, och vi borde göra det igen.

Media: DN, SvD, Aftonbladet, Expressen.

Ett trevligt möte

2009-09-23T15:18:00.002+01:00

I måndags var jag hembjuden för en pratstund hos Nils Berndtson, f.d. riksdagsledamot tillika mångårig medlem av Vänsterpartiets partistyrelse och verkställande utskott. Det är en man med massor utav erfarenheter, vilket är rätt naturligt med tanke på att han gick med i Sveriges kommunistiska ungdom som 16-åring 1938, och sen dess varit rörelsen trogen.

Jag passade på att teckna ner en del sekvenser från samtalet som senare ska publiceras i Ung Vänster Östergötlands interntidning. Den mest minnesvärda repliken kom under tiden vi diskuterade Säpo-bevakningen av vänsteraktiva:

"Det står här i papprena att Nils Berndtson synts vid upprepade tillfällen på [förbundscentralen på] Kungsgatan 84. Tro fan det, jag jobbade ju där!"

Nisse har även skrivit en fantastisk bok som jag vill rekommendera varmt. Den innehåller massor av erfarenheter från ett mångårigt och innehållsrikt politiskt liv. Ett par utdrag som sammanfattar bokens utgångspunkt:

"En del har vi haft fel i, men det vi kämpat för har utgått från en ärlig strävan att förbättra villkoren för det arbetande folket, att skapa ett samhälle med ekonomisk och social rättvisa, att främja fred och solidaritet. Vi har aktivt verkat för vidgad demokrati, inte det motsatta som vi ofta beskylls för."

"Förändringen från ett parti med beteckningen "sektion av kommunistiska internationalen" till dagens Vänsterparti är stor. Men att göra mekanika jämförelser mellan då och nu, utan att ta hänsyn till den politiska situationen vid varje tillfälle, leder fel. Så sker dock emellanåt. Redan i mitten av 60-talen, efter att C.H. Hermansson valts till partiordförande, mötte vi ofta sådana frågeställingar.

Den gamle socialdemokraten sköt upp glasögonen i pannan, spände blicken i mig och frågade: Hur fan kan en gammal 30-talskommunist känna sig hemma i partiet idag? Mitt svar blev kort och gott: Vi har inte varit djupfrysta sedan 1930-talet."

Köp boken på Redplanet.se.

Digitala bibliotek

2009-09-17T21:35:00.002+01:00

Vänsterpartiet lägger fram ett fullkomligt strålande förslag om digitala bibliotek för att möjliggöra fri fildelning. Ett slag i magen på alla de som istället förespråkar diverse repressiva lagar, såsom IPRED:

"Digitala bibliotek skulle inte ersätta fildelningen, lika lite som folkbiblioteken gjorde att människor slutade låna böcker av varandra. De är heller inte lösningen med stort L på hur framtidens nätekonomi ska se ut. Det vi hoppas på är att hitta en punkt där debatten kan gå från att handla om förbud, till att handla om lösningar. Kan vi komma dit, kanske vi en dag också kan bli överens om det destruktiva i rättsprocesserna mot fildelare."

Läs hela!

Att inte lära sig av krisen

2009-09-16T14:57:00.002+01:00

Jag skrev i ett inlägg från i måndags om hur lite vi verkar ha lärt oss av den finansiella krisen. Joseph Stiglitz behandlar samma ämne i en artikel i Guardian, där han menar att det nuvarande systemet uppmuntrar risktagande mer än någonsin:

"There remain many institutions willing and able to engage in gambling, trading and speculation. There is no justification for this to be done by institutions underwritten by the public. The implicit guarantee distorts the market, providing them a competitive advantage and giving rise to a dynamic ever-increasing size and concentration. Only their own managerial competence, demonstrated amply by a few institutions, provides a check on the whole process."

Läs hela!

Ung Vänster Östergötland

2009-09-14T16:02:00.003+01:00

Jag tror att jag glömt att tipsa om Ung Vänster Östergötlands "nya" (har ju varit igång sedan april) hemsida. Där kan man kolla in en del av vad jag och mina östgötska kamrater pysslar med. Bland annat har det första numret av vår interntidning Rödstrumpan äntligen lagts upp i digital form.

Hemsidan finner du här!

Ytlig radikalitet

2009-09-14T15:17:00.004+01:00

Hittade en underbar artikel av ekonomen Sandro Scocco i Aftonbladet som behandlar finanskrisen, och hur högern utser individuella syndabockar istället för att leta systemfel:

"Att prata illa om bankirer låter väldigt radikalt för att komma från den nyliberala högern. Högern och bankirerna har ju ofta gått hand i hand politiskt, men i politiken finns inte så goda kompisar att man tänder ljus för varandra när det blåser orkanvindar. Så frågan är: hur radikalt är det politiskt?

Svaret är nog - inte alls. Tvärtom har högern lyckats privatisera och individualisera krisen. Det som rimligtvis måste ses som ett globalt politikermisslyckande i att reglera en viktig samhällsfunktion, har blivit en moralisk kollaps hos enskilda bankdirektörer."

Läs hela!

Artikeln ställer viktiga frågor om vad vi lärt oss av den här krisen, och om våra möjligheter att göra tillräckligt stora förändringar för att något liknande ska hända igen. Precis som konstateras av Scocco så tar välvärden stryk för varje varv med kriser vi genomlider: högre arbetslöshetsnivåer permanentas och den offentliga verksamheten svälts ut efter modell av dogmatiska högerekonomer.

Så vad ser vi ut att ha lärt oss? Relativt lite, och vi kan konstatera att Sverige, som är ett land som traditionellt hållit oss till expansiv ekonomisk politik, nu är bland de sämre på att hantera krisen. Först nu - med ett år kvar till valet - syns en del reformer, trots att dessa var som mest välbehövliga under den största varselvågen för ett år sedan.

(Nationalekonomer talar ibland om "lags" som ett av de största problemen med en aktiv finanspolitik, det vill säga att det på grund av tidsåtgång i beslutsprocess och tillämpning av åtgärder gör dessa feltajmade. Detta menar man kan försämra stabiliseringspolitiken, och snarare skapa ännu större konjunktursvängningar. Även om detta hade varit något annat än ett dåligt nyliberalt argument för att helt slippa att genomföra den här typen av åtgärder, så kan vi konstatera att Anders Borgs lek med offentliga medel - där man anpassar sig efter när valen äger rum snarare än till behovet av medel under mandatperioden - får stora konsekvenser för de som hade behövt hjälp under brinnande kris.)

Trots att man har öppet mål i sammanhanget verkar den rödgröna oppositionen inte förmå framföra någon större radikal systemkritik av den rövarkapitalistiska era vi lever i. Det finns dock några försök. Under Almedalsveckan presenterade Vänsterpartiet några förslag som om de genomfördes skulle reglera den finasiella sektorn något. Dessa handlar bland annat om ökat statligt ägande i banker, och att man ser till att bankerna inte kan bli alltför stora. Det är väl i alla fall det minsta man kan begära.

Dror Feiler om Israel

2009-08-27T16:12:00.004+01:00

Med anledning av debatten kring en artikel som publicerades på Aftonbladets kultursidor för ett tag sedan skriver Dror Feiler bra:

"Israels armé är inte en judisk armé. [...] Det är därför självklart för de flesta, inklusive Donald Boström, att det är felaktigt och dessutom rasistiskt att associera det judiska folket med de brott israeliska soldater misstänks vara inblandade i, vilket inte heller görs i artikeln. Eller att lägga det judiska folket till last de bevisade brott den israeliska staten och armén begått i 42 år. När endast de som utför och de som är politiskt ansvariga för dessa handlingar bär ansvaret. Att det på sina håll ändå görs en sådan felaktig och osmaklig sammanblandning, får inte hindra seriös kritik eller misstankar om oegentligheter."

Läs hela!

Monumental ojämlikhet

2009-08-14T11:50:00.002+01:00

I gårdagens inlägg, som var ett svar på en debattartikel i Corren, nämnde jag hur allvarligt det är med stigande inkomstklyftor och hur dessa, i förlängningen, har legat till grund för den ekonomiska kollaps vi har sett i USA.

Paul Krugman presenterar de senaste siffrorna, som nu uppdaterats fram till 2007, i New York Times. Det är enorma skillnader. Se här.

Bloggat: Ali Esbati.

Lönesänkningar ingen lösning

2009-08-13T16:58:00.002+01:00

Med arbetslösa somalier och ungdomar som murbräcka försöker Hans Westerberg attackera de svenska kollektivavtalen som han menar leder till för höga löner. Han menar vidare att dessa höga löner är orsaken till hög arbetslöshet hos de som saknar arbetslivserfarenhet samt formell utbildning. Jag håller inte med.

En lönediskriminerande politik gentemot ungdomar och andra utsatta grupper, där man tvingas konkurrera med sin lön i stället för med sin kompetens, vore förödande för hela löntagarkollektivet. Det riskerar att leda till lönedumpning. Orsaken till den höga arbetslösheten hos dessa grupper är istället en havererad arbetsmarknadspolitik. Jobbskapande åtgärder är sällsynta, och de som marknadsförs som sådana – till exempel sänkta arbetsgivaravgifter – är ineffektiva relativt att anställa direkt i offentlig sektor.

Vad vi borde ha lärt oss av finanskrisen i USA är hur dåligt det är att låta löneutvecklingen stå tillbaka, samtidigt som man uppenbarligen vill att konsumtionen ska öka. Det är en motsägelsefull ordning som i USA:s fall ledde till konsumtion på kredit, och i förlängningen en ohållbar situation med värsta sortens finansbubbla. Vad vi i själva verket borde ifrågasätta är den förmögenhetskoncentration sker när vinsterna pressas upp på lönernas bekostnad.

En expansiv finanspolitik är vad vi behöver, med höjda skatter och återinförd förmögenhetsbeskattning som omfördelande åtgärder. En jobbskapande politik, som skulle lösa den höga arbetslösheten hos bland annat ungdomar och invandrare på ett mycket bättre sätt än sänkta löner, kräver fler stimulansåtgärder. Utöka antalet platser på Komvux, höskolan och universiteten, ge anställningsstöd till de som anställer långtidsarbetslösa ungdomar, öka bidragen till kommuner och landsting och investera i bostadsbyggande och klimatåtgärder.

Det här är konkreta förslag som skulle minska arbetslösheten och samtidigt stärka den svenska befolkningen så att de står bättre rustade inför framtiden. Tvärtemot vad Hans Westerbergs nyliberala luftslott skulle innebära.

Smygstart med VSF Linköping

2009-08-12T14:05:00.003+01:00

Igår var jag på Universitetet och satte upp affischer med Vänsterns Studentförbund (VSF). Det var kul, särskilt med tanke på att affischerna, som var utformade som löpsedlar, blev snyggare än vad jag förväntat mig. Förhoppningsvis sticker dom ut på de vanligtvis så fullproppade anslagstavlorna. En god smygstart inför en intensiv höst med sikte på att bygga upp vänsterrörelsen i Linköping inför valet nästa år.

I högeralliansens Sverige

2009-07-22T11:40:00.003+01:00

Anna Dahlberg frågade sig "varför kvinnor är så vänster", i Expressen för ett par veckor sedan. Läser man de senaste siffrorna från Riksdagens utredningstjänst, som presenteras av Lars Ohly och Ulla Andersson på DN Debatt idag, så är det inte svårt att förstå varför:

"Enligt RUT har den genomsnittliga årliga inkomstskillnaden mellan kvinnor och män ökat med 12 800 kr sedan 2006. Det motsvarar drygt 1000 kr per månad.

Att inkomstskillnaderna ökar så kraftigt är alarmerande. Bakom de ökade inkomstskillnaderna finns skattesänkningar och nedskärningar som har missgynnat kvinnor. Beräkningarna visar att 57 procent av regeringens samlade skattesänkningar går till män och 43 procent till kvinnor. Den rikaste tiondelen av befolkningen som har tjänat mest på regeringens politik består till 76 procent av män. De har fått 23 procent av skattesänkningarna och haft en exceptionellt god inkomstutveckling (källa: Riksdagens utredningstjänst Dnr 2009:810).

Det är tydligt att den Moderatledda regeringens jobbskatteavdrag och andra skattesäkningar gynnar män som redan är höginkomsttagare."

Läs hela!

Privatiseringsiver och framväxande fascism: Guillou och Linderborg om skolan

2009-07-05T13:53:00.003+01:00

Idag publicerar Aftonbladet två vassa artiklar om den svenska skolan, som bör vara dagens obligatoriska läsning.

Jan Guillou:

"Kommunens största gymnasium, Tibble gymnasium, tvångsprivatiserades därför. Politikerna gav bort skolan för nio miljoner (värdet är minst det femdubbla) till rektorn som var partikamrat. I tron att eleverna skulle ge stöd för privatiseringen (också skolbarnen i Täby är till överväldigande delen moderatsympatisörer) ordnade kommunen en liten folkomröstning i saken. Bland eleverna röstade 76 procent emot privatiseringen..."

Läs hela!

Åsa Linderborg:

"Man kan tycka olika om den repressiva tanke som besjälar regeringens utsorterande skolpolitik, men faktum är att det inte längre räcker med att sköta sig i skolan för att få ett jobb. Vi har redan nu en generation unga som klarat plugget med bra betyg men ändå inte får arbete, och snart utexamineras en till."

Läs hela!

Att lyfta ekonomin. På riktigt!

2009-07-04T20:59:00.004+01:00

Linköping är en stad som lider av kronisk dominans av högermedia. En satsning liknande den som ETC gjort i Örebro vore välkommen. Värst är regeringens utpost på slätten (ja, det känns så) - Correns ledare - som dag efter dag hyllar regeringen och dissar oppositionen. Skarpa analyser? Nej. Förutsägbart? Ja!

Nu senast angriper man oppositionen som inte vill skapa "riktiga" jobb. Ja, borgarna uttrycker sig på det sättet ibland. Alla de som arbetar i offentlig sektor räknas liksom inte. Sjuksköterskor jobbar på låtsas, därför att deras jobb finansieras genom det offentliga. De rödgröna jobben sägs vara "konstruerade".

Poängen med Correns ledare verkar vara att visa hur oppositionens politik inte leder till jobb också i den privata sektorn. Men då verkar de ha dålig koll på hur samhällsekonomin fungerar.

I kristider är det av oerhörd vikt att man håller aktiviteten i ekonomin igång. Den finansiella krisen - i sig orsakad av en allt för extrem nyliberalism - har stryp denna aktivitet på ett sätt, och i en omfattning som vi inte har sett förut. Fallande konsumtion, framtvingad av både osäkerhet och av fallande löner och arbetslöshet, har drabbat oss svårt: både i den offentliga och i den privata ekonomin.

Vad göras? Jo, den privata verksamheten är beroende av att en hög lönenivå, och därmed konsumtionnivå, bibehålls. Därför kan offentliga sektorn hjälpa till att bibehålla en hög generell lönenivå i samhället, tills den privata sektorn klarar sig bättre igen. Hellre det än stigande arbetslöshet, då denna också innebär en kostnad för samhället. Ökade offentliga investeringar är inte bara bra ekonomisk poltik, det är också en nödvändighet för en snabbare återhämtning även inom den privata sektorn.

Corren behöver ta av sig de mörkblå glasögonen om man ska kunna ta dem på allvar. Att offentliga jobb inte är "riktiga" är struntsnack, och det är en beskrivning som bara visar prov på en oerhört dogmatiskt nyliberal tankebana.

Om hur vi bryter högerns mediedominans

2009-07-03T15:10:00.003+01:00

Aftonbladets kultursida är ett andningshål för alla som håller på att kvävas i högerns totala dominans inom media. Daniel Suhonen skriver bra om behovet av satsningar från arbetarrörelsen på att etablera nya mediekanaler med vänsterprofil.

Suhonens text är konkret och innehåller förslag på hur vi bör göra för att på allvar göra vår röst hörd i den allt mer likriktade debatten. Det enda problemet är att det här arbetet borde ha inletts för länge sen, inte minst efter valrörelsen 2006 som på många sätt visade på denna arbetarrörelsens svaghet.

Ett aktuellt exempel på hur högermedia kan vinkla nyheterna på det mest absurda sätt är rapporteringen kring statskuppen i Honduras. Enligt rubriksättaren på DN så "ersattes" presidenten, även om man senare tvingades mjukna när till och med USA och EU fördömde det regelvidriga störtandet av en folkvald president. Även här står förstås Aftonbladet Kultur för en motbild.

Nu är det regeringens tur

2009-07-02T18:13:00.003+01:00

Idag sänkte Riksbanken sin viktigaste styrränta - reporäntan - med 0,25 procentenheter till 0,25 %. Det innebär att Riksbankens möjligheter att stimulera den svenska ekonomin i praktiken är uttömda.

Det innebär också att det blir ännu mer brådskande att regeringen tar sitt ansvar och börjar agera mer aktivt för att lyfta Sverige ur krisen snabbare. Det gör man bäst genom att injicera efterfrågan i ekonomin: man bör tidigarelägga investeringar som ju skapar jobb, motverka nedskärningar i offentlig sektor och passa på att ställa om Sverige så att användandet av fossila bränslen reduceras.

Det verkar vara något av en sport för regeringen att vara så passiv som möjligt. Man motiverar detta med att man måste hålla i pengarna för att ha "sunda offentliga finanser". Men bakom dessa floskler döljer sig en politik som i kristider är allt annat än ansvarsfull.

Arbetslöshet är inte gratis och den massiva form av arbetslöshet vi sett på senare tid innebär stora kostnader för samhället: inte bara i samhällsekonomiska termer, utan också för de som inte längre har ett jobb att gå till. Därför är det märkligt att man är redo att betala dessa kostnader istället för att investera i jobb åt de här människorna. För varje person som får jobb försvinner ju en post på utgiftssidan som tidigare inneburit utbetalning av bidrag eller liknande. Kostnaden måste betalas oavsett, och kan vi då se till att upprätthålla arbetarnas ekonomi, som i sin tur påverkar positivt på ekonomin genom ökad konsumtion, så ska man naturligtvis göra det. Det är ansvarsfull ekonomisk politik.

Det är samtidigt en politik som svartmålas av den sittande regeringen som om den vore helt gripen ur luften. Men det är långt ifrån sant. Konjunkturinstitutet efterlyser en expansiv finanspolitik och anser att Sverige behöver 45 miljarder i satsningar 2010 följt av 10 miljarder 2011. Även regeringens eget finanspolitiska råd, som har i uppgift att utvärdera regeringens ekonomiska politik, har krävt aktiva åtgärder för att möta krisen. Rådet anser bland annat att:

"..den djupa lågkonjunkturen motiverar kraftigare stimulanser för att motverka sysselsättningskrisen än regeringen hittills föreslagit. Utgiftstaket bör inte begränsa de offentliga utgifterna i den rådande exceptionella situationen. Statsbidragen till kommunerna bör höjas mer än vad regeringen aviserat."

Därmed finns det fog för att ifrågasätta regeringens mantra om "sunda statsfinanser". Sverige börjar likna det land i Europa, och världen, som hårdast håller fast i de nyliberala dogmer som bär ansvaret för den situation vi befinner oss i. Över hela världen ifrågasätts denna doktrin, och en ny era av Keyensianism ser ut att växa fram. Vad vi behöver är en regering som tar av sig skygglapparna och som i högre grad investerar oss ur den här krisen. En regering som drar samma slutsatser av de senaste decenniernas ohämmade nyliberalism som allt fler ekonomer dragit. Inget vet vad som annars kan hända i form av social misär, och framväxande främlingsfientlighet.

Media: DN, SvD, E24.

SD i TV

2009-07-01T21:24:00.004+01:00

Som väntat fick TV4 svårt att vägra Sverigedemokraterna reklamplats i TV när andra partier är välkomna. Av demokratiskäl är det dock inte särskilt svårt att ifrågasätta TV-reklamens själva existens. Förutom att den öppnar upp för valrörelser där de med mest pengar - och som har näringslivsintressena på sin sida - blir motståndarna överlägsna, så öppnar man nu upp för främlingsfientliga och rasistiska krafter.

TV4 sjunker allt djupare ner i mediemörkret. Dåligt jobbat.

Bra men mesigt

2009-06-29T19:24:00.003+01:00

Oppositionens förslag om höjd fastighetsskatt är förstås bra, men visst klingar det ganska tomt när det endast handlar om 30 000 villor i en prisklass på - vad jag förstod av TV4-nyheterna - någonstans över 4 miljoner kronor och uppåt. Jag tycker att man gott kunnat inkludera fler än så för att finasiera satsningar på välfärd och infrastruktur.

Jag noterar för övrigt att Moderaternas partisekreterare betecknar detta som "dramatiskt höjda utgifter för hushållen". Uttalandet faller ganska platt när de flesta andra funderar på om skillnaden ens kommer märkas. Därmed kan man nog avfärda Per Schlingmanns utspel om ett resultat av alliansens ständiga behov av att måla upp katastrofscenarier så fort "de rödgröna" öppnar käften. Är det någon som försöker vara dramatisk så är det han.

Rent generellt är fastighetsskatten en bra skatt. Av vad jag har förstått efter vårens studier i nationalekonomi så delas den åsikten även av vad jag skulle betrakta som borgerliga ekonomer. Anledningen är att fastigheter är ett orörligt skattesubjekt där skattebasen ogärna krymper även om den skulle beskattas relativt hårt.

Jag hade varit positiv till ett mer offensivt utspel från oppositionen, även om det av rättviseskäl måste finnas en begränsningsregel som gör att det finns ett tak på hur mycket man behöver betala som andel av sin inkomst. Som bekant kan man bo i villa utan att vara rik. Den här regeln fanns dock redan innan valet 2006, och oppositionen lyfter fortfarande fram denna som en viktig princip i byggandet av en rättvis fastighetsbeskattning.

Allt som oftast glöms dock denna bort av borgerliga debattörer som osant argumenterar som om det vore fattiga som drabbades värst av skatten. Denna osanning blir inte minst synlig av att de åtgärder som vidtogs efter förra valet har gynnat de rika på ett fullständigt orimligt sätt samtidigt som de fattiga i vissa fall fick högre skatt. Om detta hörs sällan några högljudda protester från Skatte(-smitarnas)betalarnas förening.

Media: Aftonbladet, DN.

Folkpartiet vill göra ungdomar till låglönegrupp

2009-06-29T18:46:00.004+01:00

Folkpartiet lägger allt mer ogenerat fram förslag som riskerar att pressa ned lönerna på arbetsmarknaden. I Almedalen deklarerar Jan Björklund att han vill sänka lönerna för ungdomar. Detta menar han skulle leda till sänkt ungdomsarbetslöshet.

Ungdomar är mycket riktigt en av de grupper som drabbats värst av den pågående krisen i världsekonomin - en kris som nu ser ut att drabba Sverige värre än många andra länder. Problemen kommer sig dock inte av höga löner - detta är ingen kostnadskris - utan för att efterfrågan i ekonomin har kollapsat. Därför blir den här sortens åtgärder värdelösa, och de ter sig märkliga eftersom regeringen samtidigt agerar hopplöst passivt vad gäller att stimulera ekonomin genom att hindra nedskärningar i skolan, i vården och i omsorgen.

Däremot kan sänkta lönder för ungdomar få andra konsekvenser. Risken med att göra ungdomar till låglönegrupp är att dessa kommer agera lönedumpande på arbetsmarknaden. Vips så har denna åtgärd blivit en angelägenhet för samtliga arbetare: hela löntagarkollektivet får svårt att behålla sin lönenivå.

På så sätt förhalas också återhämtningen i ekonomin, och samtidigt visar man prov på den motsägelsefullhet som finns inom det kapitalistiska systemet. När företagen, med Folkpartiets goda minne, gör sitt bästa för att sänka sina lönekostnader, får allt färre råd att köpa dess produkter. Inget kan vara sämre när situationen ser ut som den gör.

Därför är det dags att istället efterlysa verkliga satsningar. Välfärden beöver sitt, och klimatet skriker efter satsningar på miljövänlig infrastruktur. Det skapar jobb, och hjälper oss ur krisen helt utan det stålbad som sänkta löner innebär. Ett regeringsskifte hade därmed inte varit helt fel.

Media: DN, SvD.

Vänsterpartiet i Almedalen: Kräver ökat statligt inflytande

2009-06-28T18:44:00.002+01:00

Vänsterpartiet har i Almedalen kommit med en rad förslag för att förhindra framtida finasiella kriser. Det är enligt min mening fullt logiska åtgärder, när man ser tillbaka på de enorma problem man sett i hela världsekonomin.

Framförallt handlar det om att öka det statliga ägandet i bankerna, men man vill även förhindra att banker blir alltför stora. De invändningar man brukar höra i samband med den här typen av förslag brukar stanna vid att "staten är inte bra på att sköta banker". Men det är ett ganska ointressant påstående: vad som är intressant är inte om staten är bra, utom om man är bättre än de ägare som tidigare svindlat bort enorma summor i bland annat Baltikum. Mycket talar för det.

Därför välkomnar jag Vänsterpartiets förslag, som är mer offensiva än jag förväntat mig vad gäller statligt ägande i bankerna. Kanske vill man profilera sig i samarbetet med S och Mp som har blivit allt mer intensivt. På gott och ont.

Mer om Vänsterpartiets förslag här.

Åsa Linderborg

2009-06-20T21:34:00.003+01:00

Det är meningen att det ska bli bättre fart här på bloggen under sommaren, men i väntan på detta får jag bjuda på ett tips. Just nu läser jag nämligen Åsa Linderborgs senast utkomna bok "Håll med eller håll käft - Artiklar i samförståndets tid".

Denna artikelsamling borde vara sprängstoff för alla vänsteraktivister som behöver ett rejält pepp inför kommande valrörelse. Boken finns förstås i nätbokhandeln: se här och här.

Linderborg figurerar till vardags på Aftonbladets kultursida, där artiklarna i boken från början är publicerade. Så här kommenterar hon till exempel Lars Leijonborgs avgång nyligen:

"Den nya forskningspolitiken fördelar pengar bara till sådant som ger ekonomisk avkastning, och mest pengar ska den ha som oftast blir citerad, det senare en idé som Vetenskapsrådet helt tar avstånd från. [...] Leijonborgs gärning har dessutom inneburit en detaljstyrning av universitet och högskolor ner på frågeställningsnivå; i modern tid har vetenskap aldrig varit så fjättrad som nu, trots folkpartiets stolta tal om ”forskningens frihet”."

Lägg där till den evigt uppskjutna frågan om höjt studiemedel och vi har en bra sammanfattning av Leijonborgs insatser.

En röst för demokrati

2009-06-06T22:24:00.002+01:00

Imorgon går jag till Berzeliusskolan i Linköping för att rösta i valet till Europaparlamentet. Jag lägger min röst på Vänsterpartiet för att vi är de som tydligast tar ställning och kritiserar bristen på demokrati i EU.

Jag är en EU-motståndare. Jag delar därmed åsikt med stora delar av den svenska befolkningen. Dock finns en stor skepsis mot att ens gå och rösta i valet på grund av den aversion man känner inför EU. Röstskolket är många gånger tänkt som en protest, men jag menar att detta är ett feltänk. Avstår man från att rösta lämnar man spelrummet fritt för högerkrafterna. EU bryr sig inte om sin demokratiska legitimitet.

Jonas Sjöstedt argumenterar bra i Aftonbladet:

"Vad händer när de kritiska rösterna inte kommer fram? Ja självklart går EU-anhängarna ändå och röstar. Valet blir en framgång för dem som vill ge EU mer makt och struntar i folkomröstningarnas nej till Lissabonfördraget. Effekten av att kritikerna stannar hemma blir alltså att kritiken mot EU försvagas. Ingen vet vad soffliggarna tycker, så ett lågt valdeltagande har ingen politisk effekt i sig."

Läs hela!

Vem är verklig EU-kritiker?

2009-05-30T20:13:00.002+01:00

I eftermiddags kom jag på att jag inte skrivit en enda insändare under valrörelsen. Det var med andra ord bara att sätta sig vid datorn för att ge EU-förespråkarna en känga:

"I mängder av mer eller mindre sliskiga personvalskampanjer av typen ”rösta på mig, för min skull” så framgår det att kandidaterna minsann ska kämpa för en demokratisering av EU-systemet, en reformering av EU:s absurda jordbrukspolitik och för fred och frihet för världens alla folk. Men bakom luddiga floskler och intetsägande retorik finns ett ansvar att utkräva från de politiska partierna. Vad är det ni har bidragit till under er tid i parlamentet?"

Hela texten finns på Ung Vänster Östergötlands hemsida. Läs här!

Krystade konflikter

2009-05-29T10:10:00.002+01:00

De dominerande partierna i svensk politik, S och M, kämpar hårt för att måla upp skillnaderna mellan höger och vänster inför EU-valet. Skillnader är bra. Mindre bra är att dessa konflikter är mer eller mindre framkrystade och att parlamentet oftast röstar fram förslag med enorma majoriteter.

Carl Tham skriver bra om detta på DN Debatt idag, där han kritiserar den brist på debatt om verkliga demokratifrågor:

"De ledande partierna, Moderaterna med svanspartier, och Socialdemokraterna, utan svans i just denna fråga, har i åratal gjort sitt yttersta för att förhindra att EU-frågor politiseras och diskuteras i de allmänna valen. Det gäller särskilt de verkligt skarpa EU-frågorna, det vill säga hur stor makt EU skall ha och vilken balans som skall gälla mellan marknad, juridik och politik. Om sådana frågor kommer upp på bordet kan väljarna reagera på ett olämpligt sätt, befarar man."

Socialdemokraterna har i 15 år sagt sig vilja förändra EU inifrån. De vill utnyttja det inflyatande man får (det vill säga några av Sveriges 18 platser av totalt 785 ledamöter) till att vrida om EU till rätt kurs. Man vill förändra EU:s själva konstruktion.

I 15 år har man struntat i att ställa några verkliga krav på EU. När man har chansen, vid förhandlingar om EU:s fördrag, väljer man till och med att strunta i att begära undantag för den svenska kollektivavtalsmodellen, än mindre ställa krav på mer demokrati inom EU-systemet. Istället fortsätter man försöka föra över mer mat från vår folkvalda Riksdag till den, inom EU dominerande (och ej folkvalda) EU-kommissionen.

Carl Tham diskuterar även detta i ett stycke om Lissabonfördraget:

"Som tyst överenskommelse gällde att ingen folkomröstning skulle hållas om Lissabonfördraget, som bland annat handlar om maktbalansen mellan nationellt folkstyre och EU. Socialdemokratin och Moderaterna teg under alla de år då den nya EU-författningen och sedan fördraget fick sin utformning. Man utnyttjade inte den så kallade tankepausen efter det att Frankrike och Nederländerna röstat ned fördraget 2005. Några nya tankar tänktes inte och att tiga ihjäl alla försök att väcka debatt var både Moderaternas och Socialdemokraternas huvudstrategi."

Vänsterpartiet och Ung Vänster är de som arbetar hårdast för att föra upp demokratifrågorna på dagordningen, och vi kritiserar den grundlagsfästa högerpolitiken. Ung Vänsters slogan inför valet är: Mer demokrati - mindre makt åt EU, och vår kampanjhemsida finner du här.

Uttalanden från rikstinget

2009-05-29T09:58:00.002+01:00

Förra helgen deltog jag som ombud på Ung Vänsters riksting i Gubbängen. Där antog vi bland annat tre uttalanden som alla nu ligger uppe på förbundshemsidan:

Nato ut ur Norrbotten!

"Redan nu är vi en del av anfallskriget mot Afghanistan där svenska soldater leds av NATO-styrkor. Utan någon som helst demokratisk process fattar den svenska regeringen avgörande beslut helt över huvudena på folk. Det hela handlar om en smyganslutning till NATO."

Läs hela!

Kapa flyget!

"Det bästa sättet att få fler människor att ta bussen till jobbet eller skolan är att göra den gratis. Ung Vänster kräver att nolltaxa för kollektivtrafik införs i hela landet. Faktum är att de flesta skulle tjäna på att den gemensamma trafiken finansierades via skatten istället för genom avgifter."

Läs hela!

Mer demokrati - mindre makt till EU

"Det politiska etablissemanget har i debatten försökt spela EU-kritiker, trots att deras faktiska politik är den motsatta. Samma partier som i december röstade för ett svenskt undertecknande av Lissabonfördraget, ett fördrag som ger EU fler befogenheter på de nationella parlamentens bekostnad, hävdar att det nationella självbestämmandet ska öka. Samma partier som struntade i att kräva undantag för den svenska arbetsmarknadsmodellen efter Vaxholmsdomen uttalar sitt stöd för kollektivavtalen."

Läs hela!

Ge oss demokratin tillbaka!

2009-05-12T22:05:00.001+01:00

Krönika som jag skrivit till Ung Vänster Östergötlands interntidning, vars första nummer snart är klar:

Ofta möts man av en politisk apati när man är ute och informerar om oss i skolor, eller på gator och torg. Det finns säkert en känsla av att det inte finns någonting kvar att kämpa för: de stora frågorna om allmän rösträtt och demokrati är någonting som tillhör det tidiga 1900-talet. Men nu är vi där igen! Idag påverkas mellan 70-80 % av alla de beslut som tas i svenska parlamentariska församlingar av en makt som inte är folkvald.

EU-kommissionen har ensamrätt på att lägga lagförslag i EU och är därmed absolut mäktigast bland EU:s institutioner. Samtidigt är det en kommission som har enormt stora brister ur en demokratisk synpunkt. Framförallt därför att det folkliga inflytandet är minimalt. Man kan visserligen hävda att kommissionen utses av ministerrådet med stöd från parlamentet, men vad gör det för nytta när kommissionärerna är tvungna att svära en ed på att inte ta hänsyn till medlemsländernas åsikter? Margot Wallström är inte Sveriges representant i kommissionen – hon är kommissionens representant i Sverige.

Man arbetar alltså helt oberoende av folkliga opinioner inom EU:s medlemsländer. Är det demokrati?

EU gör det svårt för alla oss, som inte delar uppfattningen om marknadens ständiga överlägsenhet, att föra vår politik. Anledningen är att EU-kommissionen endast får lägga lagförslag som utgår från det som kan jämföras med grundlag, nämligen EU:s fördrag. Dessa grundlagar är fulla med inbäddad högerpolitik. Marknaden står före allt: varken fackliga rättigheter, socialt skydd eller en offensiv miljöpolitik får komma i vägen. Och om man skulle godkänna det nya Lissabonfördraget så innebär det bland annat att medlemsländerna förbinder sig att upprusta militärt, och vi skapar dessutom en militär allians.

Tycker du annorlunda? Vill du värna vår militära alliansfrihet, våra svenska kollektivavtal och vill du ha en kaxigare klimatpolitik? Tyvärr. Det står i grundlagen att en sådan politik inte får föras. Är det demokratiskt? Knappast!

Det finns mycket kvar att kämpa för. Demokrati är något man aldrig får sluta diskutera, och det är något man ständigt måste försvara från de mäktigas klåfingrighet. Idag har man undergrävt värdet av den allmänna rösträtten. EU har fått för mycket makt, och de expanderar sin verksamhet i och med det nya Lissabonfördraget. Därför är EU-valet den 7:e juni så viktigt. Vi måste vara många som markerar vårt missnöje, och vi måste ha så många parlamentariker som möjligt så att vi kan ha insyn i EU och skrika högt när något görs fel. Vi måste kämpa för att få vår demokrati tillbaka!

Två bra saker

2009-05-10T13:03:00.004+01:00

I fredags kom Lars Ohly på besök till Linköping och Norrköping. Vi genomförde ett par torgmöten, besökte en gymnasieskola och avslutade dagen med ett öppet möte i Norrköping. Nu känns det verkligen som att valrörelsen är igång.

I dagarna inledde Vänsterpartiet också en kampanj för frihet på Internet. Vi försvarar därmed någonting som idag står under konkret hot från bland annat upphovsrättsorganisationer som gärna ser en begränsning av denna frihet. Vi slåss också mot det övervakningssamhälle som börjar ta form.

Läs mer här!

Fira första maj i Linköping!

2009-04-29T21:01:00.002+01:00

Vi firar 1 maj tillsammans i Linköping! Vänsterpartiet, VänsternsStudentförbund och Ung Vänster anordnar ett demonstrationståg mothögerregeringen. Årets paroll är "Fler jobb -bättre jobb".

Vi samlas fredagen den 1 maj kl. 12.00 vid Konsert och Kongress, avmarsch sker kl. 12.30. Vi tågar till tonerna av blåsorkester till Trädgårdsföreningen, där det blir apellmöte med tal och musik. Apellmötet börjar ca.kl. 13.00. I samband med apellmötet kommer det att finnas fika till försäljning och ett radikalt bokbord finns också på plats. Vi kommer även att samla in pengar till Ship to Gaza. Tanken med projektet är att transportera ett fartyg fyllt med bland annat leksaker och böcker från Norden via hamnar i Europa och Medelhavet, till barn i Gaza.

Dessutom kan du givetvis köpa årets 1 maj-nål samt samtala med lokala partimedlemmar. Vi avslutar apellmötet ca. kl. 14.00. Alla är varmt välkomna till vänsterns demonstration och apellmöte 1maj! Bjud med familj, vänner, grannar och arbetskamrater att demonstrera mot högerregeringen och för en rättvisare värld!

EU-debatt i Finspång

2009-04-29T20:57:00.004+01:00

Fredagen den 24 april spenderades på Bergska skolan i Finspång. Där representerade jag Ung Vänser i en debatt inför stundande EU-val. Bilderna ovan är tagna en stund före debattens början.

Mer demokrati - mindre makt åt EU!

2009-04-17T17:20:00.004+01:00

Nu börjar EU-valet närma sig och det är dags att mobilisera politisk energi för att sprida Ung Vänsters EU-kritiska budskap. Även om Europaparlamentet - som ju är EU:s enda direkt folkvalda organ - inte har någon reell makt är det här ett viktigt val. Dels är det viktigt för att EU i denna stund försöker utvidga sin makt över allt fler frågor. I och med Lissabonfördraget grundlagsfäst högerpolitiken i en allt högre grad.

Därför är det viktigt att ta tillfället i akt. EU:s maktanspråk har varit i fokus under lång tid, efter att Laval-domen stipulerat att vi inte längre får kräva svenska kollektivavtal för utländska arbetare som jobbar i Sverige. Illusionen är försvunnen - ingen kan längre tvivla på att de löften som gavs vid Sveriges inträde bara var lögner. Kanske är det därför som det är så tyst i debatten: EU-föresråkarna har svårt att legitimera EU, både vad gäller formen för beslut såväl som politikens innehåll. Ett valdeltagande på typ 35 % imponerar inte.

Det här är första gången som jag (i politiskt medvetet tillstånd) åser en EU-valrörelse. Jag vet inte riktigt vad en sådan kommer innebära i form av ökad politisk aktivitet och så vidare. Dock verkar den första insatsen bli ett besök på Bergska skolan i Finspång någon gång i slutet av nästa vecka.

Avslutningsvis vill jag tipsa om både Ung Vänsters och Vänsterpartiets kampanjsidor. Ungdomsförbundets sida hittar du genom att klicka här, och partiets genom att klicka här.

Kurs i Norrköping!

2009-04-05T18:35:00.003+01:00

Det blir allt mer hektiskt, och jag har sällan tid att skriva så mycket här på bloggen. Jag får därför nöja mig med att publicera det jag skriver till andra ändamål - insändare och liknande - och rapportera om vad vi sysslar med i Ung Vänster Östergötland. Och det är i och för sig inte så lite.

Helgen spenderades i Norrköping, där lördagen vigdes åt en distriktskurs för våra medlemmar. Det blev överlag lyckat och som vanligt blir man peppad av att samla ihop medlemmarna för att göra saker tillsammans. På bilden syns Olle Lundberg från förbundsstyrelsen som håller ett föredrag om EU inför kommande valrörelse. Söndagen spenderade distriktsstyrelsen på att diskutera kommande planer, med Norrköping-klubben, och EU-valrörelsen i fokus.

Insändare i Corren av mig och Eva-Britt Svensson

2009-03-25T16:37:00.005+01:00

Idag publicerar Corren en debattartikel skriven av mig och Eva-Britt Svensson som är EU-parlamentariker för Vänsterpartiet, och även första namn på partiets EU-vallista:

"Vi har under senare år mötts av en rad exempel där den svenska modellen har rubbats av den förutbestämda politiken från EU-etablissemangets sida. Trots löften om motsatsen vid vårt inträde i unionen, har EU lagt sig i den svenska arbetsmarknadsmodellen. [---] Vill du ha inflytande, fred och schyssta löner? Tyvärr. I dag är högerpolitiken grundlagsfäst."

Läs hela!

Uppdatering: Artikeln har även publicerats på den vänsterpartistiska delegationen i EU-parlamentets hemsida. Se här.

VSF Linköping uppmärksammar Reinfeldts verk

2009-03-16T09:51:00.002+01:00

Publiceringen på Internet av Fredrik Reinfeldts bok "Det sovande folket" har föranlett Martin Johnsson, ordförande för Vänsterns Studentförbund i Linköping, att skriva en debattartikel i Corren:

"Utan sagans täckmantel skriver han också att det krävs politiskt ledarskap som förklarar för det sovande folket att "välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion" och att därför ska "inga standardkrav skattefinansieras". Så låter det inte nu."

Läs hela!

Uppvaknande

2009-03-11T17:30:00.005+01:00

Med tanke på Moderaternas försök att profilera sig som det nya arbetarpartiet, är Alliansfritt Sveriges publicering av "Det sovande folket" särskilt intressant. Denna bok - skapad av en 28-årig Fredrik Reinfeldt - står i bjärt kontrast till den bild han vill förmedla idag.

Det är nyttig läsning för alla som undrar på vilken uppfattning den moderata politiken vilar. Den får förmodligen folket att vakna upp från sin tro på Reinfeldts snack om nya moderater.

Klicka här för att ladda ner. För en mer utförlig presentation av Fredrik Reinfeldts image-förvandling, finns boken "George W. Reinfeldt" att beställa från Karneval förlag.

I media

2009-03-05T17:40:00.002+01:00

Efter att ha blivit vald till ordförande för Ung Vänster Östergötland har jag figurerat litegrann i media. Corren hade en liten notis i tidningen, men framförallt är det tidningar i min förra hemstad Tranås som varit intresserade.

Tranås Tidning är mest utförlig i sin beskrivning av min resa från den "politiska fostran" i Ung Vänster Tranås till ordförandeposten här på slätten. Som vanligt får man dock försvara sig på frågan om varför "det är så svårt att få ungdomar att engagera sig". Jag menar att ungdomars samhällsintresse på många sätt är större än någonsin men att det yttrar sig på annorlunda sätt än vad det gjorde i arbetarrörelsens begynnelse.

Idag är det många sociala rörelser, intresseföreningar och olika former av enfrågeorganisationer som "konkurrerar" om de samhällsengagerades gunst. Därför blir alliansskapande många gånger lika viktigt som byggandet av den egna organisationen, för att skapa effektiva möjligheter att påverka sin omgivning. Underskattningen av ungdomars samhällsengagemang blir i ljuset av detta ganska tröttsamt.

Pressmeddelandet om årskonferensen som skickades ut till olika media i länet har publicerats i sin helhet på några av Vänsterpartiets lokalavdelningars hemsidor. Vänsterpartiet i Motala är ett exempel:

"– Vi går in i ett politiskt skede som är av oerhörd strategisk vikt, både med tanke på det stundande EU-parlamentsvalet och på riksdagsvalet 2010. Därför känns det extra spännande att få leda distriktets organisatoriska och politiska upprustning den kommande verksamhetsperioden, säger Fredrik Andersson."

Läs hela!

Glada dagar: Vald till ny ordförande för Ung Vänster Östergötland!

2009-02-28T21:44:00.003+01:00

Vi går in i ett politiskt skede som är av oerhörd strategisk vikt. Därför är det extra spännande att ha blivit vald till distriktsordförande för Ung Vänster Östergötland på dagens distriktsårskonferens. Utöver att ha antagit en ny, och väldigt bra, verksamhetsplan, valdes alltså en ny styrelese. I sin helhet ser styrelsen ut enligt följande:

Fredrik Andersson, ordförande
Paulina Henrichsén, kassör
Olof Risberg
Nanna Nilsson Hallberg
Henrik Åhmark Pedersen

Distriktet har även skaffat sig en egen Facebook-grupp med det logiska namnet "Ung Vänster Östergötland". Denna hittar du genom att klicka här.

Röd Press: Möt Timbuktu!

2009-02-19T23:26:00.002+01:00

Ett nytt nummer av Röd Press är nu ute. Bland annat blir det repotage om Colombia, och om fildelning. Dessutom får du möta artisten Timbuktu!

Teckna en prenumeration här!

Om kärnkraft och ungas anställningsvillkor

2009-02-19T23:16:00.002+01:00

Ung Vänsters förbundsstyrelse har antagit två nya uttalanden, som handlar om två aktuella frågor: kärnkraften och ungdomars situation på arbetsmarknaden.

"Härdsmälta i kärnkraftsdebatten

Det händer märkliga saker i kärnkraftsdebatten. Trots att inga större nyheter har dykt upp inom frågan verkar det inte vara samma kärnkraft vi pratar om idag som för trettio år sedan. Regeringen framställer kärnkraften som en förnyelsebar, billig och säker energikälla. Men i verkligheten har ingenting förändrats förutom Maud Olofssons inställning och kärnkraftslobbyns styrka."

Läs hela!

"Ung och dumpad

Det är unga kvinnor på arbetsmarknaden som drabbas hårdast. Undervärderingen av kvinnors arbete och de kvinnodominerade yrkena håller i sig, och förstärks. Det ökande användandet av tidsbegränsade anställningar är något som i förlängningen slår mot allas rättigheter på arbetsmarknaden, oavsett vilken anställningsform man har."

Läs hela!

När kulturpolitiken havererar

2009-02-16T20:30:00.003+01:00

Jag brukar tipsa om Åsa Lindersborgs artiklar. Så också den här gången. Hon skriver klokt och skarpt om den kulturpolitik som presenterades av en utredning för några dagar sedan:

"Kulturpolitiken blir näringspolitik. I linje med det ligger att konstnären ska ”stimuleras” som småföretagare och därigenom bli lojal med det samhällssystem som det borde vara en förbannad skyldighet att tolka och kritisera. [---] Det finns ett kulturhat inom högern som är svårt att ringa in och komma åt, och som är något annat än den antiintellektualism som visade sig i en platt-tv på kronprinsessan Victorias födelsedag. Högern – om än inte kulturutredningen – ser på kulturarbetare som onyttiga, snobbiga kufar. Medveten om att kulturellt kapital inte är något som kan köpas för pengar, känner den sig helt enkelt utanför och därmed hotad."

Läs hela!

Intervjusvar till skolarbete

2009-02-08T14:03:00.004+01:00

En kille från Skövde intervjuade mig inför ett skolrepotage han skulle göra om hur det är "att vara ung idag". Tänkte jag kunde återanvända några av svaren och publicera dom här:

- Hur stor påverkan tror du ungdomar har på samhället idag?

Ungdomars inflytande är kraftigt eftersatt idag. De som är unga idag tillhör vad jag brukar kalla för ”Generation Stopp”. Vi växte upp i en skola som var starkt påverkad av 90-talets nedskärningar, och där de som behövde hjälp hade svårare att mötas upp av tillräckliga resurser. När vi blev tillräckligt gamla för att komma in på fritidsgården lades dessa ner. Det drabbade vår rätt till en vettig fritid. När vi nu behöver bostad, har vi ett läge där tillgången på billiga hyresrätter är oerhört låg. Detta har gjort att vi har svårt att flytta hemifrån och många kan inte skapa sig ett självständigt liv. När vi sedan behöver jobb möts vi av en arbetsmarknad där ungdomar är hänvisade till otrygga anställningar där timvikariat och behovsanställningar där man kallas in när man behövs är vanligt. För vår generation har det tagit stopp gång efter gång.

- Vad tycker du om dagens samhälle?

Jag tycker att vi är på väg i fel riktning. Klyftorna i samhället växer och det är alltid näringslivet som gynnas på folkets bekostnad. Samtidigt som vinsterna växte kraftigt för företagen kom de aldrig de mest utsatta till del. Nu är det samma människor som drabbas när världen går in i den värsta krisen i mannaminne. Den försämrade levnadsstandarden för människor har många farliga effekter, där framväxten av rasism och främlingsfientlighet sannolikt utgör de värsta.

- Vad och hur skulle du vilja förändra det på?

Jag tror på demokrati och mer folkligt inflytande. Anställda och arbetslösa måste göra gemensam sak och i fackföreningar organisera sig för förändring. Genom organisering har man chansen att påverka sin egen vardag, sin egen lönenivå, och sin rätt till arbete. Vi måste höja A-kassan för att arbetslösa inte ska lockas att arbeta för lägre löner och på så sätt påverka lönenivån nedåt. Av samma anledning måste vi höja studiemedlet, så att studenter faktiskt kan ägna sig åt heltidsstudier. Vi måste bygga fler billiga hyresrätter, satsa på skolan och säkerställa rätten till en meningsfull fritid.

Citat från Israels ambassadör

2009-02-05T19:30:00.004+01:00

Idag besökte Israels ambassadör Benjamin Dagan Linköpings Universitet för att hålla i en föreläsning. Precis som i Stockholm igår organiserades protester, även om inga skor kastades den här gången.

Jag var själv på plats utanför föreläsningssalen där en hel del demonstranter befann sig, och såg också hur några av föreläsningsdeltagarna släpades ut ur salen efter att tydligt, och fredligt, ha markerat sitt missnöje mot apartheidstaten Israel.

När Corren samtalade med ambassadören inför föreläsningen, kommenterade han händelsen på Stockholms Universitet igår med de träffsäkra orden:

"I ett öppet samhälle tar man inte till våld".

Dagens kommenter

2009-02-04T23:09:00.003+01:00

"21 000 kr är fan inte mycket pengar!".

- Kläckt av en frikursare i nationalekonomi som studerar i samma klass som mig. Det är förmodligen lika mycket pengar som vederbörandes månadskostnad för hårvax kan tilläggas.

Insändare i Flamman

2009-01-29T12:54:00.002+01:00

Tänkte att jag skulle publicera min blygsamma lilla insändare som var med i dagens Flamman även här:

Låt klimatåtgärder lindra finanskrisen

Principen om att satsa resurser i lågkonjunktur tillhör ekonomiskt sunt förnuft. På detta sätt kan man stimulera en god köpkraft såväl som livskvalitet hos människor som annars hade drabbats hårt av den ekonomiska nedgången. Samtidigt innebär en upprätthållen konsumtionsnivå påfrestningar på vår miljö. Därför är det viktigt att man satsar på projekt som syftar till att omställa vårt samhälle. Viljeförklaringar från oppositionen om storskaliga satsningar på miljövänlig infrastruktur, som samtidigt skapar jobb, borde därmed vara en självklarhet i vår kamp för att vända konjunkturen. Klimat och ekonomi måste hänga ihop.

Fredrik Andersson
Ung Vänster Linköping

Skaffa en prenumeration på vänstertidningen med störst potential: klicka här.

Sprid listan över manifestationer!

2009-01-15T15:28:00.002+01:00

På lördag är det åter dags att manifestera mot Israels massaker i Gaza. Ung Vänster har sammanställt följande lista, som förstås borde spridas så mycket som möjligt:

BORÅS: Slut upp och visa solidaritet med offren i konflikten i Gaza!Lördag den 17 januari klockan 12.00 på Stora torget.
Arr: Vänsterpartiet Borås

FALUN: Manifestation för fred i Gaza! Lördagen den 17 januari. Samling i Geislerska Parken kl 13. Falu Fredskör framför aktuella sånger.Initiativtagare: Falu Fredskör.
http://www.facebook.com/event.php?eid=43721344254&ref=nf

GÄVLE: ALL RISE FÖR THE PEOPLE IN GAZA!
Tisdagen den 20 januari, 19.30-23.00, CC-puben, Centralplan 3 (Bredvid Musikhuset/Sjömanskyrkan)
http://www.facebook.com/event.php?eid=44797333971

GÖTEBORG: Demonstration - Stoppa massakern i Gaza! Lördagen den 17 januari. Samling kl 14.pp på Götaplatsen
Arr: Gaza Kommitte
http://www.facebook.com/event.php?eid=59964045179

HELSINGBORG: Protestera mot bomberna över Gazas befolkning. Lördagen den 17 januari, kl 14.00. Samling Gustav Adolfs torg.
http://www.facebook.com/event.php?eid=44653812969

KARLSTAD: Manifestation för Gazas civilbefolkning. Lördagen den 17 januari, kl 12, Soltorget. Arr: Vänsterpartiet

KRISTIANSTAD: Stoppa massakern i GazaLördagen den 17 januari, kl 12.00-14.00, Söderportsgymnasiet.
http://www.facebook.com/event.php?eid=44056893365

LUDVIKA: Manifestation för fred i Gaza!Lördagen den 17 januari, klockan 11.00 i korsningen Storgatan/ Carlavägen. Därefter är deltagarna välkomna till ABF (Storgatan 15) för diskussion.
Arr: ABF, IF-Metall, Kommunal, Röda Korset, Socialdemokraterna, S-kvinnor, Viktor Jaraföreningen, Vänsterpartiet m.fl. Mer info: birgitta.berg@abf.se

LUND: Protestera mot bomberna över Gazas befolkning. Varje lördag på Stortorget i Lund mellan kl 12-13.

MALMÖ: Stoppa kriget i Gaza!
Lördagen den 17 januari. kl 14. Gustav Adolfs Torg
http://www.facebook.com/event.php?eid=56738974815

NORRKÖPING: Manifestation mot massakern i Gaza! Israel ut ur Palestina!Lördagen den 17 januari, kl 14, i Hörsalsparken. Kom ochvisa solidaritet med det palestinska folket.Arr: Nätverket mot krig! - ett oberoende nätverk av palestina vänner.
http://www.facebook.com/note.php?note_id=44608379750&ref=nf

STOCKHOLM: Stoppa massakern! Torsdagen den 15 januari, kl 17.00, Sergels Torg. Ljusmanifestation: Ta med gravljus - vi vill tända ett ljus för varje palestinier som hittills dödats i Gaza under Israels pågående massaker, nu över tusen personer.

STOCKHOLM: Stoppa massakern i Gaza! Lördagen den 17 januari. Samling inför demonstrationen kl. 13 Humlegården.
http://www.facebook.com/event.php?eid=49859865980

UMEÅ: Dagliga protester på Rådhustorget kl 12.

UPPSALA: Solidaritet med Palestina!Lördagen den 17 januari.Samling kl. 12.30 Slottsbacken.Avmarsch kl. 13.00.
Arr: Palestinska Folkets Föreningen

VETLANDA: Manifestera mot Israels militära offensiv - Stoppa ockupationen! Fredagen den 16 januari. Samling 14.30 vid Kantarellen

Media: Israel har idag bombat ett hjälpkontor i FN:s regi i Gaza. Expressen, DN, SvD, Aftonbladet.

Hänt i Ung Vänster

2009-01-11T19:20:00.003+01:00

Det var något av ett historiskt ögonblick på veckokursen i Motala när Röd Press-redaktionen annoncerade att tidningen återigen ska komma ut regelbundet. Röd Press är en anrik tidning, som funnits i över 100 år, ursprungligen med namnet Stormklockan.

Ida Gabrielsson, ordförande för Ung Vänster konstaterar följande:

"Det finns en viktig funktion att fylla som tidningen som står på vanliga ungdomars sida. Röd press gör det som ingen annan ungdomstidning gör: ställer högern i skottlinjen, och skapar en känsla om att en förändring är möjlig."

För att skaffa en prenumeration, klicka här för mer information.

Utöver denna trevliga nyhet, har Ung Vänster engagerat sig mycket i de landsomfattande manifestationerna mot Israels mindre trevliga övergrepp i Gaza. Protesterna är förmodligen de största sedan anti-krigsprotesterna mot USA:s invasion i Irak 2003.

Från hemsidan:

"Den svenska regeringen måste fördöma Israels angrepp mot den palestinska civilbefolkningen och utvisa den israeliska ambassadören med kravet att landets väpnade styrkor avlägsnas och att isoleringen av Gaza upphävs. Enda vägen till en fredlig lösning är att ockupationen av Palestina upphör, avslutar Ida Gabrielsson."

Gästkrönika på Alliansfritt Sverige

2009-01-05T21:16:00.003+01:00

Det var ett tag sedan jag bidrog med material till Alliansfritt Sverige. Nu har jag dock fått tillfälle att skriva en gästkrönika som går under rubriken: "Alliansen får finanskrisen att slå dubbelt".

Texten skrivs med anledning av Ung Vänsters kampanj som ska dras igång under vårterminen. Den handlar om arbetsmarknaden i allmänhet och ungas situation på denna i synnerhet. Rubriken till denna kampanj är "Vem tjänar på ungdomsrean?" och syftar till att genomskåda högerns "arbetarvänlighet". Centralt är att rikta laserstrålen mot de borgerligas kamp för att förvaga fackens ställning underifrån.

Såhär skriver jag bland annat i min krönika:

"Man [försätter] fler än vad som hade varit nödvändigt i en svår situation, genom sin passiva arbetsmarknadspolitik där marknaden förväntas lösa alla problem. Marknadens osynliga hand formas, med alliansens goda minne, till en knuten näve: redo att slå allt fler på käften. Oavsett högerretorik, måste vi komma ihåg vem det är som tjänar på rean."

Läs hela!

Lästips om Palestina

2009-01-05T18:39:00.002+01:00

Det skrivs mycket viktiga saker runt om i landet, om Israels övergrepp på palestinierna i Gaza. Här är några tips:

Ali Esbati: "Hamas som motstånd och katalysator"
Andreas Malm: "Vi bör följa Iran och stödja Hamas i kampen mot Israels folkmordspolitik"
Anna Vester: "Helvetet på jorden"
Ung Vänster: "Världen måste försvara Gazas rätt till motstånd"

I övrigt vill jag tipsa om två mycket läsvärda, och just nu särskilt viktiga, böcker som borde läsas av alla som söker förståelse för det folkmord vi idag ser i Palestina. Klicka på länkarna nedan för att komma till respektive förlag.

Susan Nathan: "Ett annat Israel"
Ilan Pappe: "Den etniska rensningen av Palestina"

Försvara palestiniernas människovärde!

2008-12-30T22:43:00.004+01:00

Det blir allt som oftast surrealistiskt när debattörer försöker likställa parterna i Israel-Palestina konflikten. På ena sidan står en militär supermakt, understödd av en västvärld som många gånger förhåller sig passiv, eller rent av aktivt bidrar till Israels enorma vapenarsenal.

På andra sidan står palestinierna i överbefolkade Gaza, som under lång tid utsatts för total isolering - med en ofattbar humanitär situation som följd. Ändå kan man i debatten skönja en ton som gör klart för oss att palestinierna minsann får skylla sig själva. Det är obegripligt. Bland annat försöker man legitimera det israeliska övervåldet genom att säga att "terroristerna beblandar sig" med civila. Massmordet blir då oundvikligt.

Det är i sig anmärkningsvärt att man först stänger in miljoner människor på en liten yta, släpper bomber över detta område, och sedan beklagar att den svältande civilbefolkningen råkar hamna i infernot. Det handlar om en oerhört vidrig kollektiv bestraffning, där många debattörer sedan länge klivit på avhumaniserings-flyget, för att nu ha landat med ett magplask i den rasistiska geggan. Palestiniernas rättigheter åsidosätts, och regelbundna varningar om vad som pågår ignoreras konsekvent.

Det är djupt ohistoriskt att tro att Hamas' stöd har växt fram i ett vakuum. Israel har ända sedan inledningen av fördrivningen av palestinier sökt undergräva deras förmåga att leva ett vettigt liv. Man har mördat, fördrivit och har med propaganistiska metoder försökt skriva om en hel folkgrupps historia så att den palestinska kampen ska verka illegitim. Man har ständigt expanderat sin ambitioner. Den senaste tidens blockad mot Gaza, med katastrofala följder, bidrar inte heller till någon förståelse för dom som vägrar inse varifrån Hamas' stöd kommer.

Det finns förstås ingen lätt lösning. Det finns inte ens några skäl att tro att det palestinska motståndet skulle upphöra även om jag fick det som jag ville: att man upphör med de militära angreppen, häver blockaden och garanterar palestiniernas säkerhet och välfärd. Vad man måste inse är att förtrycket av palestinier är så djupt rotat, och har pågått i så många år, att man inte kan förändra allt i en handvändning. Det krävs att våldsspiralen bryts av dom som har den militära styrkan, och att den hegemoniska dominansen av västvärldens massmordsförespråkare förändras radikalt. Låt oss börja med att ta ställning för palestiniernas människovärde.

Media: DN 1, DN 2, SvD 1, SvD 2, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2.
Bloggar: Esbati: [1],[2] och [3], Ung Vänster: [1] och [2], Svensson: [1] och [2], Röda Raketer.

Folkmordet intensifieras

2008-12-28T14:10:00.002+01:00

Israel har under julhelgen varslat om militära operationer mot den isolerade Gaza-remsan. Förevändnigen för denna kollektiva bestraffning är raket-attacker, som avfyrats från ett området som obönhörligen försatts i djupaste fattigdom och desperation.

De israeliska attackerna har också genomförts med hundratals döda som följd. Situationen i Gaza var redan oerhört akut: enligt Palestinagrupperna är "98% av det privata näringslivet är utslaget och minst 76% av befolkningen i Gaza är helt beroende av humanitär nödhjälp". Att Israel i det läget, med omvärldens skamlösa tystnad, kan genomföra storskaliga angrepp mot Gaza är ett brott mot allt förnuft.

Richard Falk, FN:s särskilde rapportör i området gör följande uttalande: "Although many leaders have commented on the cruelty and unlawfulness of the Gaza blockade imposed by Israel, such a flurry of denunciations by normally cautious UN officials has not occurred on a global level since the heyday of South African apartheid.

And still Israel maintains its Gaza siege in its full fury, allowing only barely enough food and fuel to enter to stave off mass famine and disease. Such a policy of collective punishment, initiated by Israel to punish Gazans for political developments within the Gaza strip, constitutes a continuing flagrant and massive violation of international humanitarian law as laid down in Article 33 of the Fourth Geneva Convention."

I julandans namn vill jag därför uppmana till stöd för den palestinska befolkningen. Detta kan man bland annat göra genom att skänka en solidarisk summa till Palesinagrupperna. Mer om det här!

Dumheter av Reinfeldt

2008-12-12T19:35:00.002+01:00

DN basunerar på sin första sida, genom statsminister Fredrik Reinfeldt, ut att EU skulle ha kommit fram till historisk överenskommelse vad gäller klimatet. Detta på ett möte i polska Poznan. Vänsterpartiets EU-parlamentariker Jens Holm, som noga bevakat förhandlingarna, är av en annan åsikt.

Det är tydligt att man inom alliansen har ett stort behov av att legitimera EU:s arbete, i ett läge där man konsekvent har ignorerat opinionsyttringar. Frankrike, Holland, och nu senast Irland har blivit rejält överkörda när man valt att grundlagsfästa högerpolitik över huvudet på folk trots folkomröstningar där åsikten varit den motsatta. Detta har förstås fått konsekvenser för förtroendet för denna odemokratiska institution.

Miljöpolitiken blir därmed borgarnas främsta chans att framställa EU som en oundviklighet:

"EU har gjort en av sina största bedrifter någonsin genom att så snabbt ta till sig klimatutmaningen. Det här är historiskt, utan det här beslutet hade många länder inte gjort någonting" säger Reinfeldt till DN.

Det här är dumheter, och visar på sin höjd hur stora förväntningar man kan ha på EU. Jens Holm (v) kritiserar i ett pressmeddelande utfallet av klimatförhandlingarna på följande sätt:

"Den absolut största andelen av våra utsläppsminskningar kommer inte göras i Sverige. Det är skandalöst. Den borgerliga regeringen har tydligt bevisat att de inte tar klimatkrisen på allvar."

Det är frustrerande att se att klimatsrbetet sätts på undantag när man samtidigt hotas av en finanskris. Då står det klart vart prioriteringarna ligger - konsekvent på storföretagens sida. Att man dessutom framställer detta som en stor succé blir i ljuset av detta rent patetiskt, särskilt när den svenska regeringen, trots löften om motsatsen, arbetat aktivt för att reducera kraven på sig själva. EU får allt svårare att legitimera sin existens, och endast genom ett reellt krav på utträde från många länder samtidigt, tror jag att man kan tvinga fram en verklig förändring. Dags för de sociala rörelserna att göra någonting stort.

Läs hela pressmeddelandet.

Inga överraskningar från Stråth-utredningen

2008-12-12T19:04:00.003+01:00

Vänstern, både i Sverige och i övriga Europa, har varnat för konsekvenserna av den så kallade Laval-domen. Då konstaterade EG-domstolens jurister, enligt gällande fördrag, att svenska företag inte har skyldighet att erbjuda löner och förmåner i enlighet med svenska kollektivavtal, för utstationerade arbetare från andra länder.

Detta öppnar upp för lönedumpning, något som i förlängningen kommer att påverka även svenska arbetare. Den så kallade Stråth-utredningen som presenterades idag bekräftar den här oroväckande utvecklingen, där storföretagens vilja konsekvent sätts före löntagarnas välfärd. Lissabonfördraget, som klubbades igenom för några veckor sedan med sossarnas goda minne, förändrar inte läget. Det är tvärtom en skandal att man inte tagit chansen att försvara de svenska lönenivåerna, när man dessutom hade en bra chans.

Nu står vi i stället inför ett läge där EU-eliten lyckats tvinga fram en ny folkomröstning om fördraget på Irland, i ett försök att få folket att rösta "rätt" den här gången. Denna omröstning genomförs nästa höst och har redan föregåtts av en rad undantag där Irland bland annat garanteras en egen kommisionär. Det är bara hoppas att irländarna återigen står upp mot EU:s odemokratiska förfarande.

Josefin Brink kommenterar Stråth-utredningen här, och Ung Vänsters Hanna Cederin skriver om hotet mot den svenska modellen. Jag har även tidigare skrivit mycket i detta ämne. Se främst här.

Media: DN, SvD, Aftonbladet.

Littorin står handfallen

2008-12-09T18:51:00.003+01:00

Arbetsmarknadminister Sven-Otto Littorin (m) dök precis upp i rutan. Det är häpnadsväckande tydligt hur passivt regeringen agerar under den rådande krisen.

Littorin sa någonting i stil med att "det är omöjligt för regeringen att trolla fram några jobb". Han gör också någon form av konstaterande när han säger "att det blir några riktiga skitår framöver".

Det är oerhört viktigt att komma ihåg att det är ett poltiskt val att inte göra offensiva satsningar i det här läget för att minska lidandet för alla dom som drabbas, eller riskerar att drabbas, av arbetslöshet. Det är en del av den nyliberala "vetenskapen" som har sin tydligaste förespråkare i finansminister Anders Borg. (Jag vill för övrigt minnas att han en gång i tiden uttalat orden "om jag blir statsminister, skulle jag inte göra ett jota.")

Det är naturligtvis så att Littorin får rätt i det sistnämnda uttalandet ovan. Det är en tuff period som väntar efter en längre tids ohämmad kapitalism i rörelse - och det hade naturligtvis varit omöjligt också för de rödgröna partierna att åstadkomma en ekonomisk uppgång i det här läget. Poängen är dock att det inte hade behövt vara lika dåligt, om politiken tog ett aktivt ansvar. Det måste väl ändå vara deras uppgift att inte se kraschen, med efterföljande lidande, som ett ödesbestämt faktum, omöjlig att påverka och lindra.

Vem vet. Inte du.

2008-12-08T00:19:00.005+01:00

När Vänsterpartiet till slut välkomnas i ett samarbete med s och mp, för övrigt efter en liknande presskonferens som den som lovade ett tvåpartsamarbete mellan sistnämnda partier till 2020 (!), präglas medierna av en delvis förvrängd bild.

Vänstern har, främst genom Lars Ohly, hela tiden hävdat att det varit ett misstag av s och mp att själva bilda ett samarbete. Man har även betonat att v visst kan diskutera de ekonomiska ramverken - en fråga som använts som svepskäl för att lämna vänstern helt utanför. Problemet har utan tvekan varit att man framhärdat på ett närmast huvudlöst sätt i att försöka att bilda ett alternativ med endast två partier.

Det är emellertid svårt för Sahlin och Wetterstrand/Eriksson att erkänna att man nu, efter stor intern och extern kritik, tvingats backa och ta med vänstern för att tillsammans få bort den borgerliga regeringen. För det är ju trots allt i detta nödvändigheten ligger. Socialdemokraterna och miljöpartiet må vara överfulla av prestige, men det kan inte vara den mest relevanta punkten att kommentera när arbetet mot valet 2010 startar. Nu ska kompromisser åstadkommas och en offensiv politik skapas, och här har Lars Ohly visat sig vara mest ansvarsfull.

Risken med ett alltför djupgående samarbete är, precis som jag skrivit i tidigare inlägg, att man går mot ett tvåpartisystem. Det är en oro man måste ta i beaktande. Jag lugnas dock av att partierna går till val på egna valmanifest, samtidigt som man framställer ett gemensamt regeringsalternativ i en rad frågor. På detta sätt överbrygger man risken att sammanblandas helt vilket skulle ha hotat demokratin, samtidigt som man uppfyller sin skylidighet att stå för ett förutsägbart alternativ för folk att ta ställning till vid valet 2010.

Media: DN 1, DN 2, SvD 1, SvD 2.

P.S. Noterar att DN framhåller de rödgrönas oenighet medan SvD utropar tvåpartisystem. Inte lätt att dra några glasklara slutsatser som ni märker.

Feministveckan 2008 i Linköping

2008-11-23T20:23:00.003+01:00

Nu är programmet klart för det som har tagit upp det mesta av min politiska energi den senaste tiden. Feministveckan, vecka 48, är ett årligen återkommande arrangemang som Vänsterpartiet, Ung Vänster och VSF arbetar med.

Måndag 24 november
Feministiskt självförsvar
Elsas hus 18:00

Onsdag 26 november
Kom och prata med oss. Trevligt fika och praktisk feminism!
Killsnack 16:00
Tjejsnack 18:00
Elsas hus

Torsdag 27 november
Kvinnojouren Ellinor om mäns våld mot kvinnor och om kvinnojourens arbete.
D24, D-huset, Universitetet 15:15
Kvinnojouren Ellinor i Linköping

Fredag 28 november
Den feministiska teatergruppen och tankesmedjan Lacrimosa kommer till Linköping!
Elsas hus 19:30
Teater Lacrimosa

Tillåt mig att tipsa särskilt om teatern, jag har hört att de ska vara väldigt bra. Programmet och eventuella uppdateringar finns också på vår hemsida: http://www.vecka48.se/.

Därför ska Lissabonfördraget stoppas

2008-11-19T14:03:00.006+01:00

Imorgon röstar riksdagen om huruvida man ska ratificera Lissabonfördraget. Socialdemokraterna har chansen att stoppa ett godkännande. Jonas Sjöstedt, före detta EU-parlamentariker för Vänsterpartiet, berättar varför fördraget är en dålig idé:

Tidigare inlägg om EU: här.

Kristallnatten i bilder

2008-11-14T17:28:00.003+01:00

Det här är ett par bilder som min flickvän tog från manifestationen i Linköping, som jag skrivit om tidigare:

Felaktig analys om EU

2008-11-14T17:19:00.002+01:00

Detta är ett inskickat svar på ett inlägg som publicerats på Höglandsnytt:

Malin Olsson, ordförande för Moderatkvinnorna i Jönköpings län, analyserar (2008-11-12) EU på ett sätt som jag inte kan hålla med om. Jag är säker på att hennes strävan efter jämställdhet är genuin, men det är samtidigt min fasta övertygelse att EU inte är svaret på frågan om hur vi ska få en så omfattande jämställdhet som möjligt, både i Sverige och i Europa.

Inom EU:s olika organ, som för övrigt domineras av manliga representanter, råder till exempel fortfarande en utbredd syn där man anser att det kan finnas både frivillig och påtvingad prostitution. Lagstiftningen i dessa länder ser därför ofta ut som så att man endast förbjuder den ”påtvingade” varianten. Oavsett om man har detta system eller om man har förbjudit prostitutionen i sin helhet så utgår man ifrån att det är kvinnorna som är problemet.

Detta är ett allvarligt hot mot den svenska sexköpslagen där det är köparen av sex som utför den kriminella handlingen. Det är logiskt – om efterfrågan av sexköp minskar, minskar också utbudet. Och det är också den stora efterfrågan som är källan till problemet. Tyvärr delas inte den inställningen av länder som till exempel Tyskland. Att Sverige skulle påverka EU till det bättre, och inte tvärtom, har jag väldigt svårt att tro.

Också inom andra områden finns anledning att kritisera EU. Den 20:e november är det dags för riksdagen att fatta beslut angående Lissabonfördraget. Det är ett fördrag som enligt EU:s egna regler borde ha stoppats efter folkomröstningen på Irland. Men precis som efter de förra folkomröstningarna i Frankrike och Holland, där ett till 95 % likadant förslag röstades ner, så fortsätter EU-eliten att framtvinga ett fördrag över huvudet på folket.

Lissabonfördraget innebär en rad försämringar. Man förbinder sig att upprusta militärt och genom en skrivning som stipulerar att man ”med alla till buds stående medel” måste försvara ett annat medlemsland vid ett väpnat angrepp utifrån, försvinner vår neutralitet definitivt. Fördraget innebär vidare att den svenska modellen hotas i grunden då Sverige inte har något undantag gällande vårt kollektivavtalssystem och vår strejkrätt.

Precis som Malin Olsson skriver är det snart dags för EU-valet. Därför är det viktigt att så många som möjligt tar ställning genom att gå och rösta. Jag vill ha mer demokrati. Vad vill du ha?

Fredrik Andersson
Ung Vänster Linköping

Fegt att inte väcka debatten

2008-11-14T17:10:00.002+01:00

Insändare inskickad till lokaltidningarna i Tranås, samt Extra Östergötland:

Den 20:e november ska den svenska riksdagen ta beslut om Lissabonfördraget – en av de största förändringarna av förhållandet mellan Sverige och EU som någonsin genomförts. På politikområde efter politikområde förs makten över från den svenska riksdagen, till en union som alltmer kan ifrågasättas på demokratiska grunder. Trots detta är det dödstyst i debatten från EU-förespråkarnas sida.

Det är ett faktum att EU-eliten struntar i sina egna regler. När Irland valde att rösta nej till det nya fördraget så skulle förslaget ha fallit, och processen med att godkänna fördraget skulle ha stoppats. I och med högerregeringens odemokratiska politik har man dock valt att fortsätta – något som har gjorts möjligt genom ett obegripligt ställningstagande från socialdemokraternas sida. Sossarna har makten att stoppa godkännandet då det krävs kvalificerad majoritet i riksdagen, men lär inte utnyttja detta som det ser ut nu.

Lissabonfördraget, som i sin tur är snarlikt det konstitutionsförslag som redan röstats ner av folken i Holland och Frankrike, innebär en rad försämringar. Medlemsländerna förbinder sig bland annat att upprusta militärt. Fördraget innebär dessutom det definitiva slutet för Sveriges neutralitet då man med ”alla till buds stående medel” måste försvara ett annat medlemsland vid ett väpnat angrepp utifrån. Vidare riskerar fördraget att innebära dödstöten för såväl svenska kollektivavtal som strejkrätt då regeringen och sossarna vägrar stå upp för den svenska modellen genom att kräva ett undantag. Listan kan göras mycket längre än så.

Inom EU är den inre marknaden helig. Ingenting – vare sig sociala rättigheter eller miljö – får stå i vägen för dess förverkligande. Resultatet blir i grund och botten en försämrad ställning för vanligt folk när deras rättigheter och intressen urholkas till förmån för storföretagens önskan om en ohämmad frihandel. Men om detta är det tyst i debatten. Varken sossar eller borgare vågar någonting säga.

Fredrik Andersson
Ung Vänster Linköping

Media: DN, Corren, Riksdag & Departement.

VSF-kongressen i bilder

2008-11-11T16:26:00.007+01:00

Helgen mellan den 31 oktober och den 2 november höll Vänsterns Studentförbund, som för övrigt fyller 10 år i år, kongress i Rågsved någonstans i Stockholm. Det var en helg som fylldes av frasradikalism och tomma floskler likväl som det var en chans för förbundet att samlas och ta avstamp mot de kommande åren inför valet 2010.

Jag är mycket nöjd med den nya styrelsen som ser stark ut, även om förändringarna i principprogrammet borde ha varit en följd av en mer omfattande diskussion. I stället valde man till exempel att skriva in begreppet "revolutionärt" framför "socialistiskt" utan att fylla resten av programmet med något som helst förändrat innehåll. Det borde ju betyda att vi var revolutionärer redan innan kongressen, bara att vi inte hade insett det. Så tokigt det kan bli.

Det var en kort recension, men det är ungefär allt jag hinner med just nu.